MUStangKh писал(а):Просто ты однобоко смотришь, всегда же есть вторая сторона медали.
Даже если пофантазировать и написать чёткие правила для отмены сделок (тут сейчас улыбнулись все дружно
), то будет прекрасно ясно как их и обойти. А вот эти все "возмещать продавцу ущерб", "не забирать полученные деньги", бла-бла-бла, лишь породит поле для новых махинаций...
Ты же понимаешь зачем вообще ввели эту систему? Потому что люди умные существа и они всегда найдут как обойти правила, чтобы получить для себя материальную выгоду (было бы желание), собственно поэтому и дали волю народу и всячески пытаются его идейно направить в нужное русло. Чтобы эта вся отмена сделок не лежала на плечах одного человека, которому постоянно будут тыкать правилами и рассказывать, что я такой белый и пушистый ничего не нарушаю... А так есть группа, и пусть в ней на данный момент достаточное кол-во профанов по части разбора сделок, но эта система постоянно совершенствуется, видно движение и желание её улучшить и ты даже не представляешь насколько уменьшилось число сделок на грани правил, которые бы раньше не отменили, но сейчас отменят точно.
Вот просто для примера приведу два варианта сделки:
1) Мой друг (знакомый) взял клуб на который ему плевать, поигрался там, позабавился и собрался уходить и перед уходом по старой дружбе подзатарил у меня игрока за те деньги, за которые я бы его никогда на ТР не продал.
2) Просто человек, который творит что желает, скачет с места на место, совершает абсолютно не нужные для клуба телодвижения, а потом сливается в новый, оставляя предыдущий непонятно с чем.
В итоге обе сделки отменят и хочешь сказать не справедливо? Да, во второй сделке продавец не виноват, но возвращать ему деньги или там ещё выдавать премию какую-то это... Это просто вспаханное поле для махинаций