Незнаю была тема или нет,вобщем былоб неплохо чтобы во время матча их можно было заменять=) |
Модератор: Модераторы форума
Незнаю была тема или нет,вобщем былоб неплохо чтобы во время матча их можно было заменять=) |
А нафига? |
Потомучто у меня их 3 хоть один поиграет чуток,и вообще что вратаря удалить не могут? |
Идея не чушь. Я за эту идею. Она даст возможность заменить слабого вратаря если он к примеру пропустил гол, а сильного выставить не было возможности из-за его усталости. Для примера есть вратарь 39 и есть 50, но у первого усталость 0, а у второго 7. Я ставлю первого, т.к. второй при третьей игре подряд будет, скажем, с усталостью 12. Но если я выпускаю слабого, первый может отдохнуть, а в случае пропущенного гола, подменить и дать возможность отыграться при этом не набрав усталости до 12. Вот мое мнение... |
Вратарей желательно конечно подменять. У большинства только один сильный голкипер, а остальные слабенькие. Правильно MXSolo описал ситуацию. |
фильтруй базар, парниша... чем вратарь не игрок, который може быть заменен или травмирован? в стремлении приблизиться к реалу эта идея, на мой взгляд, одна из самых стоящих за последнее время... ее просто никто не озвучивал, потому что в правилах так написано, поэтому никто и не лез в дискуссию... |
Озвучивали, и не раз. Как видишь - результата нет. |
А скажи, я вот все смотрю тут, читаю, столько всяких идей, предложений, а на деле хоть к одному прислушались? хоть раз что-нибудь сделали? поменяли? Или это так от нечего делать пустое сотресание воздуха? |
Вратарь пропустил 3 мяча, и его меняют. Так?
Это простая УЗ. Так? Для гены есть разница- меняю я GK или RD ? В ЧЁМ Я НЕ ПРАВ ? |
Если вратарь пропустил его меняем на сильного, меняется сила команды, и вот тут-то для гены самая раздница, отыграться или на худой момент больше не пропустить |
Вернуться в Идеи и предложения