Ирландский Паб

"Соседнее независимое государство" вместо того, чтобы "попасть в тяжёлое положение" просто развалилось. Теперь это другое государство. Ну и меморандумы разные бывают, например про право народов на самоопределение )

надо ещё уточнить "где читать", потому что источников много, каждый выворачивает так, как ему удобно. С Аллистера берут пример, наверное )

Allister писал(а):"Соседнее независимое государство" вместо того, чтобы "попасть в тяжёлое положение" просто развалилось. Теперь это другое государство. Ну и меморандумы разные бывают, например про право народов на самоопределение )

Так и Россия после 1991 другое государство, нет? А после 1993?
А после того, как Чечня от неё отделилась не другое? А после того, как сама вошла в состав Чечни?

[quote="Allister"]"Соседнее независимое государство" вместо того, чтобы "попасть в тяжёлое положение" просто развалилось. Теперь это другое государство. Ну и меморандумы разные бывают, например про право народов на самоопределение )
А в чем разница между самоопределением и самоопределением под дулами автоматов? Второе - это уже не самоопределение а самопринуждение. И почему несколько месяцев назад "народ" не решил "самоопределяться"? Понятие "само" выглядит :beeee:

Ладно, сдаюсь, дальше неинтересно. Трудно будет оставаться вежливым, мать вашу ) Я не могу отличить тролля от человека из другой половины информационной вселенной. Мне 2004-го хватило чтобы отсеять все эти наваждения.

Хорошие буфера всегда ценятся на вес золота. Украина - отличный буфер, пусть им и остаётся. Не все генеральные секретари Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза и не все менеджеры это понимают. Всё остальное - чепуха, бред и пропаганда )))

Скрытый текст

Allister писал(а):Ну и меморандумы разные бывают, например про право народов на самоопределение )

А это ты про какой народ? Крымских татар?

И почему это арабы Алжира и арабы Туниса - это алжирцы и туниссцы, а русские России и русские Украины (в частности, Республики Крым) - это россияне?

Вы все ошибаетесь, а Блэрни - чемпион!

Саид, ты не прав!

Осторожно, шутка

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:

gualchmai писал(а):
Allister писал(а):Ну и меморандумы разные бывают, например про право народов на самоопределение )
А это ты про какой народ? Крымских татар?
И почему это арабы Алжира и арабы Туниса - это алжирцы и туниссцы, а русские России и русские Украины (в частности, Республики Крым) - это россияне?

потому что по отдельности мелкими государствами легче управлять. Потому что разные области Халифата были захвачены в разное время разными колониальными империями.
Поэтому Россия может защитить себя от любого крупного сугубо оборонительного военного альянса с Запада, Алжир и Тунис - нет. И Украина - нет. И сейчас Украина это диэлектрик, который защищает Россию как от западного культурного влияния, так и от западных армий. Украинский домен в его нынешнем состоянии никогда не будет собран и ориентирован только в какую-то одну сторону. В Украине огромное количество населения поддерживает действия России, да и в России фанаты Обамы (и людей которые за ним стоят) большинство не соберут никогда. Сейчас не середина 20-го века и массовый военный геноцид славян организовать не получится. Ждём, когда же организаторы вооружённого переворота в Киеве смирятся с этой мыслью и перестанут полоскать своей выдуманной ненавистью мозги населению всей Земли

Тогда, глядишь, и менеджеры перестанут друг друга провоцировать и троллить. Двух правд не бывает, истина в любом вопросе одна, со временем дойдёт до всех

Allister писал(а):потому что по отдельности мелкими государствами легче управлять. Потому что разные области Халифата были захвачены в разное время разными колониальными империями.
Поэтому Россия может защитить себя от любого крупного сугубо оборонительного военного альянса с Запада, Алжир и Тунис - нет. И Украина - нет. И сейчас Украина это диэлектрик, который защищает Россию как от западного культурного влияния, так и от западных армий. Украинский домен в его нынешнем состоянии никогда не будет собран и ориентирован только в какую-то одну сторону. Сейчас не середина 20-го века и массовый военный геноцид славян организовать не получится. Ждём, когда же организаторы вооружённого переворота в Киеве смирятся с этой мыслью и перестанут полоскать своей выдуманной ненавистью мозги населению всей Земли

Обидно, что на Западе мозги людей уже устроены по-другому, чем в XIX веке, о котором ты рассказываешь. А у нас нет. Точнее, тоже не так. Девятнадцатый век – недостижимый идеал. Мы в семнадцатом.

Нет, не по-другому. Элита Запада по-прежнему хочет войны, как и в XIX столетии. Слишком много места занимают люди на планете, слишком много работников на военных фабриках ждут новых заказов, слишком низкими были доходы магазинов охотничьего снаряжения, только война поможет вылечить эти три фактора в сознании запада.
И только телевидение может создать войну на ровном месте

Allister писал(а):Элита Запада по-прежнему хочет войны, как и в XIX столетии. Слишком много места занимают люди на планете, слишком много работников на военных фабриках ждут новых заказов, слишком низкими были доходы магазинов охотничьего снаряжения, только война поможет вылечить эти три фактора в сознании запада.

Есть такой механизм психологической защиты, называется проекция.

Так, МакМосину больше доверия нет, не могу разговаривать с человеком, степень искренности которого установить невозможно

Я и сам могу поиздеваться ненароком над каким-нибудь менеджером среднего звена МакДональдс, но это уже слишком. Такие шуточки в приличном обществе недопустимы Есть два варианта развития событий - мир или война. Тебя, МакМосин, какой вариант развития событий больше всего устраивает?

Allister писал(а):Так, МакМосину больше доверия нет, не могу разговаривать с человеком, степень искренности которого установить невозможно
Есть два варианта развития событий - мир или война. Тебя, МакМосин, какой вариант развития событий больше всего устраивает?

Я абсолютно искренне считаю, что скоро мы доживём до времён, когда ни одному настоящему патриоту России не будет стыдно за свою страну (точнее, за все те непотребства, которые делаются от её имени).
Конечно же, я за мир. Чмоки-чмоки.

gualchmai писал(а):ни одному настоящему патриоту России не будет стыдно за свою страну

всё уже было 30 лет назад, вся интеллигенция считала точно также, народу внушили что своего государства типа нужно стыдиться. Это всё внушается легко средствами массовой культуры. го стыдиться? Почему государство должно согласовывать свои действия с профессиональными болтунами? С лицемерами и лжецами вроде нашего Мустафы Найема?

gualchmai писал(а): (точнее, за все те непотребства, которые делаются от её имени).

Ну вот, оказывается кто-то делает непотребства от имени России, осталось выяснить: причём тут Россия?

Конечно же, я за мир. Чмоки-чмоки.

что-то тут явно не так в этой интонации. Никогда не замечал за Алесдером признаков толстого волосатого тролля, тут похоже не троллинг, а человек просто чего-то не договаривает. Может это у меня паранойя по утрам?

Allister писал(а):
gualchmai писал(а):ни одному настоящему патриоту России не будет стыдно за свою страну (точнее, за все те непотребства, которые делаются от её имени).
всё уже было 30 лет назад, вся интеллигенция считала точно также, народу внушили что своего государства типа нужно стыдиться. Это всё внушается легко средствами массовой культуры. го стыдиться? Почему государство должно согласовывать свои действия с профессиональными болтунами? С лицемерами и лжецами вроде нашего Мустафы Найема?
Ну вот, оказывается кто-то делает непотребства от имени России, осталось выяснить: причём тут Россия?

Очень просто: кучка мерзавцев, цепляющаяся за власть, делает всякие непотребства, от имени России. Всей России, понимаешь?
России Лермонтова, Толстого, Гребенщикова, Шевчука, Сахарова и МакМосина (простите за нескромность

). А не только от имени России Аракчеева, Сталина, Путина, кооператива "Озеро" и Стаса Михайлова.

Народ, не особо вникающий, разговаривает в магазинах: видишь, какие ценники! как же задолбали эти буржуи со своими санкциями! У людей атрофировалось почти всё, начиная от элементарной логики до способности критически мыслить. Возьмёшь такого, поместишь, как сферического коня, в вакуум, порасспрашиваешь: а чего заслуживает руководитель, который рассорил свою страну с братским народом, да и со всем миром, захватил чужую землю, давит тракторами продукты, когда половина населения на эти продукты 75% своей зарплаты тратит... Человек скажет: да засранец, к ответу его! Но если проскочат в разговоре ключевые маркеры (сам знаешь какие), то картина противоположная. И вот этот некомпетентный и вредящий собственному народу вождь – уже д'Артаньян, ну а все остальные понятно кто.

Алесдер вылез из спячки? Видимо очень близкую и душевную тему затронули господа.