Обо всём

Bream87 писал(а):Хочу спросить совета! По очень сложному вопросу "ЧТО ДЕЛАТЬ?"
Допустили меня к молодёжке, открыл смотрю... 3 игрока с усталостью от 15-26!!!!! (играют не в др. странах, в болгарских)... 4 игрока с красной формой!!!
С моей точки зрения - гнать таких в шею!!!
У кого какие предложения?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Кто не умеет выводить форму на игры сборной не ниже 117?
Туда же!!

Мое предложение, доиграть с местными игроками, этих легионеров исключить. Форму игрокам делать с учетом интересов клуба. Набирать максимум баллов.

ТОГДА ЕЩЁ МОЛОДЁЖЬЮ 21-22

Менеджер

Все равно уже молодежкой нечего ловить. Можно с чистой совестью делать опт2 80% и опт1 102% с привлечением перспективой молодежи 21-22 лет, и тупо набирать баллы, используя суперзащиту

Оптимальность 2 в сборной? Эксперты...

Менеджер

October писал(а):Оптимальность 2 в сборной? Эксперты...

Хех, даже и не обращал внимание, что отп2 в сборной всегда 100% :think:

Первый обзор в этом сезоне у нас
https://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php? ... &day=12375

ЧИТАЙТЕ!!! НОВОСТИ!!!!

Нововведение ниочем))) Разработчики не доперли, что надо смотреть силу команд, а не их стоимость. Этар 16 по силе в дивизионе, а по стоимости первый. В итоге: 1 место - легко, 2 - очень легко

catt_lauer писал(а):Нововведение ниочем))) Разработчики не доперли, что надо смотреть силу команд, а не их стоимость. Этар 16 по силе в дивизионе, а по стоимости первый. В итоге: 1 место - легко, 2 - очень легко

А у меня к спонсорам нет претензий. Мне предлагают порядка 1,5-2 млн за первое место, причем задача оценена как довольно сложная, несмотря что по силе Добруджа вторая, по стоимости третья 8-)

А Акар кстати в комментах к новостям ответил на подобный вопрос, и даже совет дал что делать, но он вряд ли тебе понравится :grin:

catt_lauer писал(а):Нововведение ниочем)))

Согласен, но я смотрю на это нововведение с другой точки средний: впервые что-то дают, хоть и копейки, а не отбирают.

Добавлено спустя 45 минут 38 секунд:
http://virtualsoccer.ru/confederation_c ... 168&page=3, группа А очень интересная, сколько денег во французскую и итальянскую команду вложено... Блин, скорее всего с ними играть придётся.

Интересуюсь для собственного развития. Внимание вопрос!!!

ЧТО ЛУЧШЕ (к примеру играя спартаковским стилем), СЫГРАТЬ RB (если это "красная позиция, но при этом иметь прибавку в силе) или RD (без прибавки - "жёлтую")????
Кто знает, как изменяется сила игрока при "невыгодной"/не очень выгодной"/ "выгодной но не очень"/ "выгодной" позиции??? Или где это почитать???

Заранее спасибо!
:hello:

Bream87 писал(а)::hello: Интересуюсь для собственного развития. Внимание вопрос!!!

ЧТО ЛУЧШЕ (к примеру играя спартаковским стилем), СЫГРАТЬ RB (если это "красная позиция, но при этом иметь прибавку в силе) или RD (без прибавки - "жёлтую")????
Кто знает, как изменяется сила игрока при "невыгодной"/не очень выгодной"/ "выгодной но не очень"/ "выгодной" позиции??? Или где это почитать???

Заранее спасибо!

Конкретных цифр не знаю, но мне кажется, что лучше сыграть спартаком RB и увеличить оптимальность, а тем самым увеличить шанс заработать балл. Всегда так делаю в Малави, особых штрафов не замечал, но они есть, но мне кажется, что незначительны.

Раз уж на форуме Бермудских островов дали ответ, я скопирую его сюда, чтобы не потерялся. Может кому-то здесь еще пригодится.

Ларина писал(а):
Bream87 писал(а):ЧТО ЛУЧШЕ (к примеру играя спартаковским стилем), СЫГРАТЬ RB (если это "красная позиция, но при этом иметь прибавку в силе) или RD (без прибавки - "жёлтую")????
Лучше RB. Сила игрока в матче останется той же (±1%), но опт1 повысится, что может добавить лишние полбалла по итогам матча.
Bream87 писал(а):Кто знает, как изменяется сила игрока при "невыгодной"/не очень выгодной"/ "выгодной но не очень"/ "выгодной" позиции???
Я знаю. -5%/-2,5%/0%/+5%/+10%
Bream87 писал(а):Или где это почитать???
Негде об этом почитать. Но результаты экспериментов на товарняках именно таковы.

Что-то как-то неравномерно плюсы и минусы за позиции распределились. :think:

И потом, эксперименты это хорошо, но ведь они официально не признаны(A&A в правилах не установили что именно так распределяются баллы) {unknown}

Эти "звери" раньше экспериментами стиль определяли... т.ч. можно верить)))