Оффтопик

Здесь можно обсуждать все. :talk:

Добавлено спустя 1 час 17 минут 28 секунд:
Голосуем за свою любимую страну. http://www.votenation.net

Вот поэтому я и перешел.Я и так много очков недобрал из-за "кривой" прокачки после реформы.
Касательно Имангулиева,то я всегда говорил что для меня важнее результат моего клуба,а потом сборной.
Я не против чтобы он вызывался,но и когда он не играет не печалюсь.Если как-то поломал планы в сборной,то извини.

Давно не смотрел что там в Д2 происходит... Удивился когда увидел там Габалу, да еще и в верху таблицы {crazy}

Думал они в том сезоне вылетели в Д3 и команда брошена :-)

Ridik писал(а):Давно не смотрел что там в Д2 происходит... Удивился когда увидел там Габалу, да еще и в верху таблицы Думал они в том сезоне вылетели в Д3 и команда брошена

Чего? Обижаешь :grin:

iSonata писал(а):
Ridik писал(а):Давно не смотрел что там в Д2 происходит... Удивился когда увидел там Габалу, да еще и в верху таблицы Думал они в том сезоне вылетели в Д3 и команда брошена
Чего? Обижаешь

Может путаю с какой-то командой, но мне казалось что у зоны вылета была команда... И опять же смутно помню, но вроде ты собирался в другую феду? Или путаю что то?

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Аааа, ну посмотрел ща, наоборот это команда вышла из Д3 в Д2

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:
Тьфу!

Думал у меня глюки! Взял команду в Экводоре, смотрю играю с менеджером, думаю, он же с Айзера, смотрю, а вот и нет... Думаю все уже, старческий маразм

Гляньте! Два разных менеджера Криллы Кирилловы {crazy}

http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=19260
http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=11923

кстати Эквадор неплохоя и феда)) рвусь там в Д3

Менеджер

Naxicevanec писал(а):кстати Эквадор неплохоя и феда)) рвусь там в Д3

ооо))) Ты еще играешь в эту игру)) случайно на форум попал

:hello:

the economist писал(а):
Naxicevanec писал(а):кстати Эквадор неплохоя и феда)) рвусь там в Д3

ооо))) Ты еще играешь в эту игру)) случайно на форум попал

Он тут бурную деятельность не шуточную развел :-)

Ridik писал(а):Логика проста. Дело в том, что напады во всех командах всегда сильнее защитников, и лучше что бы бонусные позиции были у нападов а не у защиты, потому катя и спартак ущербны! А спартак с этим смежным совмещением Ам вообще дно

Не согласен с такой постановкой вопроса.Наверняка,есть немало команд где линия защиты не менее сильна,чем атака.И почему спартак с АМ дно? проводился какой то анализ или менеджеры так пишут?Я нередко играю катей с командой в Палестине не прокачанной под нее и получаю приемлемые результаты и в Гватемале командой прокачанной под спартак часто играю по классической(рекомендуемой) схеме 3-5-2 с двумя DM и одним АМ и не жалуюсь.

anubis писал(а):Ну я должен был менять.

А почему ты принимаешь сразу мои слова на себя? :-)

может я не о тебе пишу и в иной раз некоторые вещи надо пропустить мимо ушей. :-)

Вообще то я особо ничего против не имею но если констатировать то на моей памяти ты и ранее нередко менял стили наряду с самими командами,федами...а также и ником. :grin:

GANJABASAR писал(а): Не согласен с такой постановкой вопроса.Наверняка,есть немало команд где линия защиты не менее сильна,чем атака.И почему спартак с АМ дно? проводился какой то анализ или менеджеры так пишут?Я нередко играю катей с командой в Палестине не прокачанной под нее и получаю приемлемые результаты и в Гватемале командой прокачанной под спартак часто играю по классической(рекомендуемой) схеме 3-5-2 с двумя DM и одним АМ и не жалуюсь.

Я в Судане тоже иногда катей играю при профильных скилах ББ-британь. Для андердога эта тактика вполне неплоха. Спартак тоже люблю...

Clarens писал(а):
GANJABASAR писал(а): Не согласен с такой постановкой вопроса.Наверняка,есть немало команд где линия защиты не менее сильна,чем атака.И почему спартак с АМ дно? проводился какой то анализ или менеджеры так пишут?Я нередко играю катей с командой в Палестине не прокачанной под нее и получаю приемлемые результаты и в Гватемале командой прокачанной под спартак часто играю по классической(рекомендуемой) схеме 3-5-2 с двумя DM и одним АМ и не жалуюсь.

Я в Судане тоже иногда катей играю при профильных скилах ББ-британь. Для андердога эта тактика вполне неплоха. Спартак тоже люблю...

Для андердога.
Ключевое слово.

Извиняюсь.но до меня не дошло,что такое андердог? :oops:

и слово "скилл" свидетельствует о том,что не ВСОЛом единым живет менеджер :-)

Андердог (англ. Underdog – проигравший) – термин, применяющийся по отношению к отдельным спортсменам или командам, принимающим участие в соревнованиях, в которых имеют наименьшие шансы на победу и считаются заведомо проигравшими

GANJABASAR писал(а): слово "скилл" свидетельствует о том,что не ВСОЛом единым живет менеджер

Жил... теперь из виртуальных развлечений у меня только всол)

the economist писал(а):
Naxicevanec писал(а):кстати Эквадор неплохоя и феда)) рвусь там в Д3

ооо))) Ты еще играешь в эту игру)) случайно на форум попал

да) играю) месяц назад вернулся приблизительно,и надеюсь надолго вернулся)) :grin:

Clarens писал(а):
GANJABASAR писал(а): Не согласен с такой постановкой вопроса.Наверняка,есть немало команд где линия защиты не менее сильна,чем атака.И почему спартак с АМ дно? проводился какой то анализ или менеджеры так пишут?Я нередко играю катей с командой в Палестине не прокачанной под нее и получаю приемлемые результаты и в Гватемале командой прокачанной под спартак часто играю по классической(рекомендуемой) схеме 3-5-2 с двумя DM и одним АМ и не жалуюсь.

Я в Судане тоже иногда катей играю при профильных скилах ББ-британь. Для андердога эта тактика вполне неплоха. Спартак тоже люблю...

Защитники получают призовые баллЫ в конце сезона? А напады получают! Вот и думай почему атака сильнее и ВАЖНЕЕ