РЕЙТИНГ менеджера, поменяем?

[xess]

ну понятно, что если менять рейтинг, то его будет менять Акар! А он может и учесть нюанс с товами...

[Spectre]

короч я ж говорю, я разговаривал и с Акаром и Аверсом, не хотят они понять что и как должно быть, это я им все разжовано и доступно объяснял, они упираются и говорят что как есть - это нормально. . . (((((((

[Юфан]

короч я ж говорю, я разговаривал и с Акаром и Аверсом, не хотят они понять что и как должно быть, это я им все разжовано и доступно объяснял, они упираются и говорят что как есть - это нормально. . . ((((((( Сечас есть много вопрос которые требую решения в первую очередь... К этому вопросу можно решиться позже.

[Spectre]

короч я ж говорю, я разговаривал и с Акаром и Аверсом, не хотят они понять что и как должно быть, это я им все разжовано и доступно объяснял, они упираются и говорят что как есть - это нормально. . . ((((((( Сечас есть много вопрос которые требую решения в первую очередь... К этому вопросу можно решиться позже. ну да, я думаю очень сложно прописать в рейтинге деление на число команд....

[KiD]

Неочень понятно с какого перепугу надо менять рейтинг?! Если учитывать количество команд - то будет у меня один "челси" и я им не напрягаясь буду всех делать - вот и супер-рейтинг готов?! Так что ли? По-моему это слишком просто и не справедливо. Хочешь большой рейтинг - бери 3-5 команд и делай его! (если получится ) А вобще, действительно, есть более насущные проблемы.

[xess]

Если бы рейтинг не влиял при выборе тренеров сборных, мне на него было бы по...раллельно! а брать 3-5 команд только из-за рейтинга глупо и неразумно! -------------- вообще можно сделать еще проще, не учитывать рейтинг при выборах. пусть это будет воля народа! а рейтинг пусть просто так красуется. .. люди и так отдадут свой голос, если считают кандидата достойным, рейтинг этому не мешает. а так просто убивается интрига. есть уже рейтинги, что даже голосование ничего уже не решает.

[Pacahontas]

да и вообще на какой тебе рейтинг повышать?? играй себе :) победжай в чемпионате и вот тебе и рейтинг и признание :)

[KiD]

Если бы рейтинг не влиял при выборе тренеров сборных... Вобще, я наверно соглашусь, что при выборе тренеров сборной справедливее всего учитывать только результаты голосования. Рейтинг и сила состава тут совершенно ни к чему. Ну по крйней мере, мне так кажется да и вообще на какой тебе рейтинг повышать?? играй себе :) победжай в чемпионате и вот тебе и рейтинг и признание :) Золотые слова

[xess]

Неочень понятно с какого перепугу надо менять рейтинг?! для непонятливых... если посмотреть как начисляется рейтинг, то нужно уж сильно постараться, чтоб за сезон получить отрицательное число! Т.к. даже за ничью с равным соперником дают баллы к рейтингу, а по логике должны нечего не давать... Т.е. минус можно получить только если ты все время проигрываешь. я прошлый сезон вообще плохо провел по своему мнению, и то набрал 30 очков к рейтингу. А если бы у меня было 5 команд? 30*5 = 150, есть разница? И это по минимуму. скажу по своим наблюдениям, что одним клубом за сезон 100 баллов сложно набрать. а тут любой среднестатистический менеджер с 5-ю командами запросто набирает 150. и разве тот менеджер с одной командой который набрал 100 баллов должен быть ниже по рейтингу??? Не, не переубедите

[xess]

вобщем понятно. с РЕЙТИНГОМ бороться прекратили, теперь на пересмотрение вопроса по поводу выборов тренеров сборных ну его на... этот рейтинг!

[KiD]

для непонятливых... даже за ничью с равным соперником дают баллы к рейтингу для понятливых: перечитайте правила и убедитесь что за ничью с равным соперником ничего не дают Не, не переубедите А меня никто не переубедит, что набрать одной командой 30 очков и пятью 150 это одно и то же. Вы попробуйте повозитесь с пятью командами! Тем более если среди них есть совершенно убитые, доставшиеся вам по наследству. Тут уж ни о какой прибавке к рейтингу и речи нет

[Пухлик]

Неочень понятно с какого перепугу надо менять рейтинг?! для непонятливых... если посмотреть как начисляется рейтинг, то нужно уж сильно постараться, чтоб за сезон получить отрицательное число! Т.к. даже за ничью с равным соперником дают баллы к рейтингу, а по логике должны нечего не давать... Т.е. минус можно получить только если ты все время проигрываешь. я прошлый сезон вообще плохо провел по своему мнению, и то набрал 30 очков к рейтингу. А если бы у меня было 5 команд? 30*5 = 150, есть разница? И это по минимуму. скажу по своим наблюдениям, что одним клубом за сезон 100 баллов сложно набрать. а тут любой среднестатистический менеджер с 5-ю командами запросто набирает 150. и разве тот менеджер с одной командой который набрал 100 баллов должен быть ниже по рейтингу??? Не, не переубедите Видно совсем я уж среднестатистический менеджер. Ведь с 5 командами набрал всего 80 баллов за этот сезон:)

[xess]

для понятливых: перечитайте правила и убедитесь что за ничью с равным соперником ничего не дают да, здесь я ошибся. но я имел ввиду что средний прирост из тех же правил все равно положительный. Т.к. там при победе над сильным допустим идет +5.5, а при поражении слабому -5. Я как раз это и имел ввиду. возится с 5-ю командами у меня нет никакого желания и времени! если кому-то с ними тяжело, то я не понимаю зачем их держать? Отдайте часть в свободные, чтоб было легко. Я еще могу понять тех, кого 5 команд не напрягают. Но если сложно... но то что если у человека больше одной команды, его рейтинг будет расти в N раз в среднем быстрее! Кому не очевидно, подымите руку? Хорошо, если в среднем прирост у одной команды положительный, то если прибавить еще одну команду ведь станет больше, да? Дальше логика ясна...

[xess]

Видно совсем я уж среднестатистический менеджер. Ведь с 5 командами набрал всего 80 баллов за этот сезон:) 80 баллов - это для одной команды даже очень хорошо! Уверен, что в Лиге очень маленькая доля менеджеров, кто за сезон столько набирает одной командой. Либо это прокаченные команды!

[Spectre]

xess знай я полностью тебя поддерживаю в этом вопросе, ты абсолютно прав!!!