РЕЙТИНГ менеджера, поменяем?

[xess]

Я думаю, нынешний подсчет рейтинга менеджера немного необъективен, т.к. у кого больше команд, у того в среднем в N раз (где N количество команд) больше растет рейтинг. ИМХО, надо брать среднеарифметический прирост рейтинга, т.е. прирост очков делить на количество команд менеджера. ----------------- P.S. если честно, мне раньше было забить на этот рейтинг. Но раз он учитывается при выборе тренеров сборных, то теперь не забить А брать себе еще несколько клубов только ради рейтинга неохото...

[Демиург]

Угу, об этом было сказано неоднократно. Вон Юфан даже собирался подсчету произвести, дабы определить идеальную формулу подсчета рейтинга. 5 команд - рейтинг за 800, если уметь рулить. Одна команда - выше 700 не наберешь. А то и меньше.

[xess]

А даже лучше делить число набранных очков не на количество команд, а на количество игр проведенных менеджером. Т.е. сколько в среднем за игру тренер набирает очков. Правда тогда придеться возможно более высокие баллы ввести, а то неудобно будет по десятыи и сотым сравнивать рейтинг. Ну и естественно кто сыграл например меньше 100 матчей, у того рейтинг пока не начисляется, чтоб прослеживалась статистика.

[VoV]

согласен , объективнее будет делить на число игр, а не команд. и можно домножить на 100, чтобы в сотых долях не считать правда 100 матчей имхо многовато для начала рассчета рейтинга, 25-50 хватит для статистики

[Пухлик]

согласен , объективнее будет делить на число игр, а не команд. и можно домножить на 100, чтобы в сотых долях не считать правда 100 матчей имхо многовато для начала рассчета рейтинга, 25-50 хватит для статистики Опустимся мы в рейтинге с тобой, Вова. У меня будет примерно 532:)

[VoV]

но уже обыное суммирование рейтинга за все сезоны будет не совсем корректным, тогда нужно будет усреднять в придачу по всем сезонам также с весовыми коэффициентами (ну там 1,0.75 ,0.5 ...)... да и базовый рейтинг уже можно взять не за 500 , а за 100 например..

[Spectre]

Я думаю, нынешний подсчет рейтинга менеджера немного необъективен, т.к. у кого больше команд, у того в среднем в N раз (где N количество команд) больше растет рейтинг. ИМХО, надо брать среднеарифметический прирост рейтинга, т.е. прирост очков делить на количество команд менеджера. ----------------- P.S. если честно, мне раньше было забить на этот рейтинг. Но раз он учитывается при выборе тренеров сборных, то теперь не забить А брать себе еще несколько клубов только ради рейтинга неохото... я уже создавал такую тему, и с Аверсом разговаривал, и с Акаром, уперлись они как "пеньки" не понимающие, мол и так все нормально, и что рейтинг с 1-й командой тоже можно высоким сделать. . .

[Демиург]

Угу, 750 - крыша Очень высокий

[KiD]

лучше делить число набранных очков не на количество команд, а на количество игр проведенных менеджером. нельзя делить на игры, потому что учитываются и товы - получится не объективно

[Spectre]

ндя, некоторые люди совсем чтоли не въезжают или не хотят, не должно прибавлятся рейтинг как за 3 команды, а другому чуваку как за одну, должны быть все в равных условиях

[Вадим]

Но ведь труднее вытаскивать игры сразу тремя комами!!!!

[DirtyBird]

как минимум тогда нельзя считать в этих играх товы. а то получится, что выгоднее будет их не играть вовсе. рейтинг то от них не приростёт.

[Юфан]

лучше делить число набранных очков не на количество команд, а на количество игр проведенных менеджером. нельзя делить на игры, потому что учитываются и товы - получится не объективно По-моему от товарищеских игр в рейтинге менеджера учитываются только автосоставы....и всё. Сами товы в рейтинге не учитываются.

[KiD]

По-моему от товарищеских игр в рейтинге менеджера учитываются только автосоставы....и всё. Сами товы в рейтинге не учитываются. в общем количестве игр, по-моему, учитываются и товы...

[Юфан]

По-моему от товарищеских игр в рейтинге менеджера учитываются только автосоставы....и всё. Сами товы в рейтинге не учитываются. в общем количестве игр, по-моему, учитываются и товы... Согласен , подумал что про рейтинг идёт разговор. А в общем учитывается.