Хватит гробить свой же проект!!!

[Азазелло]

Некогда ВСОЛ с гордостью мог сказать (и говорил!), что он - один из лучших футбольных менеджеров ВСОЛа, в который играет более 10000 игроков. Когда я в него неосторожно "вступил", это было правдой. С одной стороны, ясные правила. С другой стороны - нет излишков. С третьей - не навешана никому не нужная анимация. С четвёртой - достаточной удобный график игр. Время идёт и проект постепенно угасает, превращаясь в довольно рядовой, хотя всё ещё привлекательный. Но к сожалению, эта привлекательность тает и тает едва ли не с каждым сезоном. ВСОЛ всё дальше и дальше уходит от реального футбола, а шарахания "экспериментаторов" из стороны в сторону уже изрядно поднадоели старожилам и совершенно непонятны новичкам. Старожилы, вы ещё помните то время, когда хорошую команду можно было получить только по протекции президента? А сейчас что? Просто статистика: Команд - 17244, менеджеров с командами - 6474. Поверьте, что не одна сотня из этих "474", а может, и 1474, - забежавшие раз и навсегда ушедшие новички. Так куда подевались эти 4000 игроков за 20 сезонов? Иными словами, ежесезонно проект навсегда теряет по 200 игроков. Немалая часть из которых - опытные, но уже уставшие от АиА, вернее, от их непродуманных экспериментов. И всё бы ничего, но заявляя, что проект стремится приблизиться к "реальному" футболу, АиА сами же его от этого "реального" неизменно, упрямо отдаляют. Можно перечислять туеву хучу ляпов, но приведу только очень малую часть из них. 1. Где и когда АиА видели, чтобы цена на невостребованного временно на трансфере игрока падала на 5%. Где??? 2. Где АиА видели, чтобы командам было ограничено отдавать в аренду самых крутых игроков? Где? Нет, не по желанию или нежеланию тренеров и руководства команда, а по законному ограничению для всех команд? 3. Где АиА узрели наличие стандартного "перерегистрационного" подхода к "любительским" клубам и переносу его во ВСОЛовскую конференцию? Эдак, в своё время, поднявшаяся в реале Кубань, во ВСОЛе подняться никогда бы не смогла. 4. И с какого рожна взявший свободную, вполне укомплектованную команду игрок вдруг получает "нулевую"? 5. Где АиА увидели реальность равенства реального 33-летнего игрока, появляющегося во ВСОЛе в возрасте реального сынишки? И с каких таких дел уходящий реальный 40-летний ветеран тянет за собой из реального ВСОЛа свою 16-летнюю всоловскую "копию"? 6. С какого такого бодуна привязали ВСОЛ вообще к ТМ? 7. В каком реальном футболе АиА увидели падение силы игрока с возрастом? Скорость - да. Физическая готовность - да. Но они компенсируются опытом и техническим арсеналом. Да я могу перечислять и перечислять эти бесконечные ляпы типа Г4, не забивающего головой значительно больше других; совершенно странных плюсов и минусов стилевых игроков, зависящих от расстановки на поле; невозможность по ходу матча менять построение игроков в зависимости от ситуации; невозможность замены по тактике, а только замена по позиции с падением силы; "неизвестность" стиля игрока, пришедшего из школы в свою команду с заданным стилем и т.д. и т.п. бесконечно. Я играю во ВСОЛе уже больше 20-ти сезонов. За это время ВСОЛ ни на миллиметр не приблизился к реальному футболу, а только отдалялся от него. Вспоминаются слова И.В.Джугашвили: "Жить стало лучше, жить стало веселее". М-да, весело. Могу ответственно заявить, ВСОЛ за эти года стал хуже, а не лучше. Не этого ли вы добиваетесь, уважаемые Акар и Аверс? Не пора ли пересмотреть свою, на деле показавшую полную несостоятельность, стратегию развития игры? Я бы давно бросил ВСОЛ, если бы сумел найти что-то подобное. Был один почти такой же проект, но сплыл. А жаль - чем меньше реальных конкурентов в любом деле, тем хуже развивается само дело. Увы.  "Получение команды" 1. Первые предложения: "Получение команды" 1.1 Перед получением своей первой команды новый игрок должен пройти простенький тест на знание Правил, хотя бы их основных положений. Не играть сразу "наобум", пройдя регистрацию и больше никогда не появляясь на сайте, а сначала познакомиться с ним, а затем решить, что ему делать. Или избавить других от своего "явления на раз". 1.2 Новый игрок может получить только команду с Vs не выше 1000. Ему даётся некоторое время на практическое ознакомление с игрой с невозможностью перехода в другую команду с более высоким рейтингом. Можно за это время разрешить переходы, но в команды с более низким рейтингом, каждый раз всё ниже и ниже. Это, с одной стороны, сразу отсеет любителей "скачек", притормозит махинаторов, отсеет новичков- "кузнечиков". С другой стороны, такой "входной период" даст возможность игрокам освоиться с основными понятиями и практикой игры. 1.3 Запретить новым игрокам некоторые трансферные операции - продажа, покупка, обмены в течение, скажем, месяца. Разрешить только аренду. Это, снова-таки, позволит несколько снизить количество совсем уж глупых сделок и слегка притормозит слишком уж активных махинаторов типа "здесь и сейчас". 1.4 Тестовый период считать завершенным успешно, только если в течение его новый игрок допустил не более какого-то процента автосоставов. В противном случае ему снова придется пройти тест на более углубленное знание Правил и ещё один "тестовый" период с теми же ограничениями или же навсегда покинуть проект, не создавая неудобств своим коллегам. 1.5 Прошёл тест успешно? Получи свою первую команду со своими "призовыми" в виде баллов и спецух, поиграй месячишко-другой, присмотрись. Понравилось? Оставайся, получай команду более высокого уровня на свой выбор. Нет? Не морочь голову нормальным игрокам! [color=#FF0000]1.6 Исключение могут составить только ВИПы. Купил ВИП на месяц? Ограничения снимаются. Это тоже одно из средств отсева части махинаторов. Не очень захочется заниматься махинациями, за которые каждый раз нужно платить реальную денежку. 1.7 На моё мнение, нужно вернуться к предыдущей практике КЛК - отказаться от "стандартизации" состава национальных лиг, за исключением, возможно, Д1 и Д2. Убрать из Лиги совсем уж никому не нужные команды, которые там болтаются даже не сезоны, а уже годы. Или, если уж хочется отстоять"стандарты", ввести не КЛК, а чемпионаты стран среди любителей. Эти турниры будут и рангом повыше, и интереснее, и намного удобнее нынешнего "шахматного-швейцарского" принципа подбора будущих соперников в игре, не имеющего ни малейшего отношения к "реальному" футболу, к которому так упорно стремятся АиА, но бегут почему-то в сторону, абсолютно противоположную.. И планировать игры позволит многим менеджерам заранее, а не сидеть сутками и ждать, когда "вынырнет" твой будущий оппонент. 1.8 Как вариант, я бы позволил ВИП-менеджерам иметь вторую команду на континенте из состава КЛК. Проверяй свои наработки на любителях, но не бесплатно, а за какие-нибудь "смешные" деньги. Скажем, за 1 у.е. в месяц.[/color]

[Adventus]

отличаются, но они по сути дождевые )) То, что все прокачки можно разделить на три группы, не значит, что есть всего три умных пути. Так можно дойти до того, что умных пути всего два - стилевой и моментный Или до того, что умный путь всего один - со спецухами. Нуачо. Во всоле и правда нет других умных путей развития, кроме как вкачивания игрокам спецух Давайте говорить, что нет вообще никакого разнообразия Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд: Ну, и для интереса напиши, что это такая за ситуация. Полностью или практически полностью дождевая федерация (чтобы И4 была нужнее второй стилевой), наличие хорошей скамейки (чтобы не было потребности в Ат4), ну и основа примерно одного возраста (т.к. в случае моего БР, например, Шт4 была бы бесполезна, пока игроку не исполнится лет 26-27)

[balobin]

Именно Шт? Без второй стилевой в мирокубках даже не знаю как и играть, а внутри сборной это конечно прикольная вещь, плюс прибавка такая неплохая в матчах, баллы лишние. Хорошая скаймека.. это дорогое удовольствие. Только Торпедо может такой похвастаться)

[Adventus]

Именно Шт? Не совсем понял вопрос. Ты спрашиваешь, почему именно она бесполезна? Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды: Хорошая скаймека.. это дорогое удовольствие. Только Торпедо может такой похвастаться) Ну, может, не вся скамейка, а наличие замены именно для этого игрока. Или малое число конкурентов на внутренней арене (тогда можно будет часто давать игроку отдых, и Ат не нужна)

[balobin]

Ну почему ШТ после 26 лет. Именно так ценна)

[Adventus]

Ну почему ШТ после 26 лет. Именно так ценна) Не ценна после, а бесполезна до. Потому что даже с Шт4 условный 23-летка не так силён в штрафных, как 31-летка без Шт. Выгоднее ставить на штрафные второго, и пока 23-летка не приблизится по силе к лидерам команды, слот спецухи тупо пропадает (может быть, за редкими случаями, когда что-то там совпадёт по усталости и физе). Можешь открыть мой БР, представить, что у Гадхафи Мпаси не См4, а Шт4, и убедиться на конкретном примере. Я, конечно, с точки зрения ровной команды рассуждаю, а не с точки зрения мелких монстриков. Если игрок для своей команды - лидер, то условий для обоснованности такой прокачки ещё меньше

[Юфан]

Последнего варианта не понял, это всем игрокам Шт4 ? Это очень "творчески" Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды: По поводу Шт выскажу свое мнение. после изменения работы она очень полезна. Если команда примерно одного возраста и есть лидер нападающий, который посильнее всех игроков, то ему она только в помощь. Помогает забивать, отдавать пасы и получать баллы. В моем Кокле это Гонсалес На мой взгляд очень полезная спецуха. Хотя бы взять последний матч : http://prntscr.com/jmoase

[Ty3uK]

он считал, сколько зарплаты переплачивает за тот мусор, который он накупил Не, я за идею исключительно. Поддерживаю экономику, обеспечиваю людей рабочими местами)

[Adventus]

Последнего варианта не понял, это всем игрокам Шт4 ? Это очень "творчески" Почему всем? Одному

[Юфан]

Ну например солнечный, дождевой и моментальный ? То есть, по-вашему, следующие прокачки ничем не отличаются и их можно отнести к одному пути развития? (для наглядности примера взяты нападающие) Г4 Ск4 Пд4 И4 Г4 Ск4 У4 Ат4 Г4 И4 У4 Шт4 Тогда зачем выделять это отдельно?

[Adventus]

Может, затем, что между этими тремя игроками колоссальная разница? Следовательно, и между их командами тоже. И вообще-то, главное отличие третьего варианта заключается в И4, а не в Шт4

[штрафной]

Ну например солнечный, дождевой и моментальный ? То есть, по-вашему, следующие прокачки ничем не отличаются и их можно отнести к одному пути развития? (для наглядности примера взяты нападающие) Г4 Ск4 Пд4 И4 Г4 Ск4 У4 Ат4 Г4 И4 У4 Шт4 Живые примеры без Ат есть?

[Adventus]

Можно, я не буду доказывать наличие и реальность каждой отдельной прокачки? Даже если что-то из названного мной сомнительно, это не отменяет того факта, что есть как минимум прокачки с одной стилевой, с двумя и с тремя. А ещё есть всякие мелочи, по которым возможных различий становится ещё больше. Мне кажется, я уже достаточно развёрнуто объяснил свою позицию. Если кто-то хочет продолжать считать, что во всоле есть всего три пути развития, пусть продолжает так считать. Спор не стоит того, чтобы спорить.

[штрафной]

Можно, я не буду доказывать наличие и реальность каждой отдельной прокачки? Даже если что-то из названного мной сомнительно, это не отменяет того факта, что есть как минимум прокачки с одной стилевой, с двумя и с тремя. А ещё есть всякие мелочи, по которым возможных различий становится ещё больше. Мне кажется, я уже достаточно развёрнуто объяснил свою позицию. Если кто-то хочет продолжать считать, что во всоле есть всего три пути развития, пусть продолжает так считать. Спор не стоит того, чтобы спорить. Я считаю команду без Ат нежизнеспособной при нынешних реалиях. Хотелось бы увидеть обратные живые примеры. Без сферических коней в вакууме. Я не спорю с тем, что можно команду прокачать как угодно глупо, вопрос в эффективности.

[Юфан]

Может, затем, что между этими тремя игроками колоссальная разница? Следовательно, и между их командами тоже. И вообще-то, главное отличие третьего варианта заключается в И4, а не в Шт4 Туфта все это, разные варианты трех схем развития. А между игроками нам зачем разница? Если есть игрок один игрок с Шт4 - это что новый путь развития? Еще есть с Л4, Есть с Ка4. P.S. Сезон 45, день 17 - 6908 менеджеров с командами Сезон 45, день 223 - 6422 менеджера с командами Итого минус 486 человек, а сезон еще не кончился Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: Можно, я не буду доказывать наличие и реальность каждой отдельной прокачки? Даже если что-то из названного мной сомнительно, это не отменяет того факта, что есть как минимум прокачки с одной стилевой, с двумя и с тремя. А ещё есть всякие мелочи, по которым возможных различий становится ещё больше. Мне кажется, я уже достаточно развёрнуто объяснил свою позицию. Если кто-то хочет продолжать считать, что во всоле есть всего три пути развития, пусть продолжает так считать. Спор не стоит того, чтобы спорить. Есть например дождевой, а ввнутри может и с одной стилевой, может и сдвумя или тремя, от этого прокачка не станет не дождевой

[Adventus]

Есть например дождевой, а ввнутри может и с одной стилевой, может и сдвумя или тремя, от этого прокачка не станет не дождевой То, что все прокачки можно разделить на три группы, не значит, что есть всего три умных пути. Так можно дойти до того, что умных пути всего два - стилевой и моментный Или до того, что умный путь всего один - со спецухами. Нуачо. Во всоле и правда нет других умных путей развития, кроме как вкачивания игрокам спецух Давайте говорить, что нет вообще никакого разнообразия