Поколение "Солнечный Мадагаскар"

Проект создан для развития юниоров 17-19 лет

Если Вы решили прокачать мадагаскарцев солнечными спецухами(Д,Км,Пк),то этот проект для вас.Это первая стадия проекта,так что будут и неточности,и шероховатости...Целью проекта является не только построение сильной сборной(я вообще считаю,что данные проекты не сильно развивают сборные),но и развитие клубного футбола в целом.На данном этапе выплаты будут маленькими,потому что надо посмотреть какая картина будет вырисовываться.В дальнейшем,конечно,будут изменения.

Критерий отбора в программу и оплата:

1.Игроки 17 лет с силой от 46 и выше,получившие спецухи Д,Км,Пк-150.000
2.Игроки 18 лет с силой от 51 и выше ,получившие спецухи Д,Км,Пк-150.000
3.Игроки 19 лет с силой от 61 и выше получившие спецухи Д,Км,Пк-150.000
4..Все остальные игроки 16-19 лет,получившие спецухи Д,Км,Пк-100.000
5.Все остальные игроки 16-19 лет,получившие спецуху Г2 и выше-100.000

Отсчет будет вестись в течение всего сезона.Учитываются и тренировочные центры и ветеранские.Можете в этом топике отписываться по своим игрокам.Это желательно,но не обязательно.Вопросы приветствуются.Поехали.....

хонда1985 писал(а):Это однодневка.

Очень на это надеюсь, не хочу что бы такой игрок потерялся, блин куда свалил манагер который команду развивал

Куда вообще все бегут из Мадагаскара :mg:

удалил аккаунт свой

может все таки перейдем на ДОЖДЬ?

торпедо-спб писал(а):может все таки перейдем на ДОЖДЬ?

Давно к этому идёт.
Но "переход" условный и временный.
Очень мало команд качает дождевых юниоров с 16ти лет. Учитывая это "мало", можно предположить что на состав полноценный игроков не хватит, и не могут эти команды каждые 2-3 сезона поставлять по 1-2 игрока в сборную.

Голос с 2538-го места КЛК :-)

Рохондрохо (Андруи, Мадагаскар)

Если уже речь идёт о программе стратегического характера, до которой нам расти пару сезонов, то можно отметить не только отношение солнечный – дождевик. Для молодого игрока, который качается с Базы и не выходит на матчи, оно не так и принципиально. Другое дело, что его потом надо будет кому-то продать, если прокачал солнечного сборника в дождевом клубе. А качать вратарей и защитников… Вратарей-то нужно, в лучшем случае, два. А защитник совсем без стилевых спецух с От Оп Л Ат, например, будет слабенький

Но есть и ещё одна проблема. Для тех, у кого, если можно так выразиться, двустилевая (Г Пд У или Км Пк У) и тристилевая (Г Ск Пд или Д Км Пк) команда, остаётся выбор: Л или Ат. С точки зрения молодёжных и юношеских сборных всё понятно: надо привезти сейчас максимально сильных на короткий турнир, а значит Л. Клубная команда без Ат теряет сыгранность, баллы делятся на большее количество игроков, потому что играют чуть ли не два состава (и каждый исполнитель должен быть проспецушен!), отдельно взятый игрок реже выходит и реже получает баллы (с Ат4: 6-7 матчей подряд, без Ат: 3). К тому же Л поднимает Vs команды, и она не добирает потом плюсов при послематчевом распределении. А команде с Ат намного легче выйти 80-90%-ым составом, а потом добавить 15% сыгранностью в самом матче. За счёт этого получается, что для взрослой сборной тоже выгоднее Ат: такой игрок будет чаще играть и быстрее расти в клубной команде после того, как его уже перестанут качать с Базы. И куда девать потом даже родного солнечного Л Км Пк У, например, когда ему стукнет 24? Км Пк У Ат после этого только начнёт отрабатывать на полную. Есть, конечно, вариант Л Д У Ат – но играть только Нормой

aceking писал(а):Голос с 2538-го места КЛК Рохондрохо (Андруи, Мадагаскар)

Если уже речь идёт о программе стратегического характера, до которой нам расти пару сезонов, то можно отметить не только отношение солнечный – дождевик. Для молодого игрока, который качается с Базы и не выходит на матчи, оно не так и принципиально. Другое дело, что его потом надо будет кому-то продать, если прокачал солнечного сборника в дождевом клубе. А качать вратарей и защитников… Вратарей-то нужно, в лучшем случае, два. А защитник совсем без стилевых спецух с От Оп Л Ат, например, будет слабенький

Но есть и ещё одна проблема. Для тех, у кого, если можно так выразиться, двустилевая (Г Пд У или Км Пк У) и тристилевая (Г Ск Пд или Д Км Пк) команда, остаётся выбор: Л или Ат. С точки зрения молодёжных и юношеских сборных всё понятно: надо привезти сейчас максимально сильных на короткий турнир, а значит Л. Клубная команда без Ат теряет сыгранность, баллы делятся на большее количество игроков, потому что играют чуть ли не два состава (и каждый исполнитель должен быть проспецушен!), отдельно взятый игрок реже выходит и реже получает баллы (с Ат4: 6-7 матчей подряд, без Ат: 3). К тому же Л поднимает Vs команды, и она не добирает потом плюсов при послематчевом распределении. А команде с Ат намного легче выйти 80-90%-ым составом, а потом добавить 15% сыгранностью в самом матче. За счёт этого получается, что для взрослой сборной тоже выгоднее Ат: такой игрок будет чаще играть и быстрее расти в клубной команде после того, как его уже перестанут качать с Базы. И куда девать потом даже родного солнечного Л Км Пк У, например, когда ему стукнет 24? Км Пк У Ат после этого только начнёт отрабатывать на полную. Есть, конечно, вариант Л Д У Ат – но играть только Нормой

добро пожаловать в Мадагаскар :beer:

.и главное, :wise:

сразу с свежими мыслями

вообще не чего не понял, дождевикам не выгодно качать солнечников? или какой мы вывод то должны сделать?

POMbI4 писал(а):вообще не чего не понял, дождевикам не выгодно качать солнечников? или какой мы вывод то должны сделать?

Ат-обязательна, остальное на усмотрение.

хонда1985 писал(а):
POMbI4 писал(а):вообще не чего не понял, дождевикам не выгодно качать солнечников? или какой мы вывод то должны сделать?
Ат-обязательна, остальное на усмотрение.

ну для команды выгодно, но вот для сборной от АТ толку нет.

POMbI4 писал(а):
хонда1985 писал(а):
POMbI4 писал(а):вообще не чего не понял, дождевикам не выгодно качать солнечников? или какой мы вывод то должны сделать?
Ат-обязательна, остальное на усмотрение.
ну для команды выгодно, но вот для сборной от АТ толку нет.

Ты читал пост-то?
Речь идёт о том, что чем больше игрок участвует в играх за клуб, тем больше качается по итогам матча. Баллы "не распыляются" на 2 состава.и посредственных игроков.
Третья стилевая спецуха даёт до 16% прибавки к силе. Однако, сборники с Ат4 играют за клуб почти вдвое матчей больше(получая там баллы) и не подходят к матчам сборной с усталостью в 20%+.
Тут конкретно от владельца игрока зависит, как он его будет использовать.
К юниорке это всё неприменимо.

играя чаще, он и минусы получает чаще! на рост игрока влеяет еще и скрытые параметры "шанс получить +/-", относительно других игроков, и возрост относительно других игроков команды, и то, КАК играет команда, а стилевые спецухи рулят, как бы вы там не считали, и что бы там не писали в правилах!!!
рассуждение конечно интересное, и даже правельное. команда с прокачеными s11 и спецухами АТ4 действительно рулят

играя чаще и баллы теряет чаще

Заблуждение чистой воды. Команда по итогам матчей плюсов получает больше, чем минусов. Следовательно, игроки больше растут, нежели теряют.
Напомню, юниорам это не подойдёт, им нужны тепличные условия.
С другой стороны, странно вообще обсуждать количество стилевых для сборников т.к. не все сборные играют одним стилем.