Опыт.... не пропьешь!

[Minia]

Приветствую всех, кто заглянул в эту тему. Причин ее создания несколько... 1. Объективно не представляю, сколько времени новичку ВСОЛ надо потратить времени, чтобы разобраться со всеми нюансами этой игры.. хотелось бы им помочь, а не посылать... на страницу Правила 2. Очень приличных тем с богатейшим опытом уважаемых менеджеров огромное колличество, но они разбросаны по всем федерациям и многие об этом не знают.... или не хотят знать. 3. Правила игры постоянно меняются и новый опыт приходит на смену старым проверенным истинам. 4. Хотелось бы использовать в этой теме бесценный опыт старожилов федерации, которые не очень многословны.. 5. Хотелось бы поднять активность менеджеров.... ведь как лечить и как учить всякий знает... споры приветствуются.... в них рождается.... НЕ истина, а индивидуальный путь развития всякого, кого эта тема затронет... типа... персональные "грабли"... 6. Прихожу к выводу, что играть в будущем буду играть единстаенной командой и ею будет "Елец" ... те. и интересы все, и товарищи останутся здесь. Очень надеюсь на помощь заинтересованных друзей и просто знакомых, тк. одному эту тему не поднять... Для наполнения вашим/чужим опытом предлагаю следующие темы:  Становление команды с нуля  Воспитание монстрика  Финансы поют романсы  Как обыгрывать сильные клубы  Спецухи... полезные и бесполезные  Математика ВСОЛа это так... для "затравки"... предлагайте свои идеи, темы для обсуждения, доказывайте свою правоту, только не ругайтесь... истины в последней инстанции нет. Был бы признателен всем, кто поможет в реализации задуманного.

[Minia]

В каждом из отзывов вижу большую пользу и непаханное поле для совершенствования себя лично... думаю, что и все получают некоторую пищу для раздумий... теперь про наши субъективные наблюдения... это тот опыт "общения" с бредогенератором, который не описан в правилах... и этим он ценен... другое дело, насколько он соответствует действительности... все равно интересно узнать и сравнить со своим ощущением этой игры... выскажу некоторые свои "ощущения", тк. вынужден просматривать много игр и давать маленький их анализ в ФФ Узбекистана.. 1. реально мало кто заморачивается над тактическими действиями по ходу игр. Часто такое бездействие наказывается потерей очков. Гену надо дергать... из высказываний ребят делать это надо с периодичностью в 15 минут... отсюда вытекает вопрос... 2. Каким образом настроить условия/действия? 3. В свое время Carlik говорил о "бесполезности" СМ, тк. его действия не учитываются при защитных/атакующих действиях... ваше мнение? 4. Мой печальный опыт говорит о важности Ат.... в первую очередь это относится к ветам, которые резко сдуваются... отсутствие Ат у молодежи мало заметно... где-то до 24-25 лет... Если нападающий будет иметь две стилевые+У-шку+Ат, то как прилепить Л-ку в нападение? 5. От и Оп в защите... опять же вопрос, кому дать Л-ку? Dm? и опять же... как совместить 2 стилевых, 2 моментных и Ат? Качать либо Оп, либо От? но ведь играть то приходится против разных команд, с разными построениями 6. Не кажется ли вам, что мы реально много уделяем внимания моментным? К примеру У-шка в нападении... что она дает? У4 - 24% прибавки в силе при ударах по воротам... теперь посмотрите... а много ли ударов по воротам делается за игру? нуууу... у кого-то и много.... только вот нападающий чаще всего бьет по воротам не более 3-х раз... потом, а с какого фига забивают защитники и полузащитники, которые У-шки вообще не имеют? 7. Не кажется ли вам абсурдной ситуация, когда при наличии в составе сильных напов и слабых защитников, команда сидит в суперзащите? или наоборот... имея хорошую защиту и слабое нападение играет все в атаку? Причем, по ходу игры не делается никаких изменений тактики? 8.О бонусных/штрафных позициях уже писалось ранее... я лично руководствуюсь тем, что выжимаю с позиции максимум силы для игрока... те. исполюзую активно Dm, Rw и Lw... 9. Последнее время стал ощущать некоторую ущербность своей тактики.... иметь сильное нападение и играть только атакующим стилем, даже с сильной командой.... при этом защитников не качал или качал в последнюю очередь... впервые в этом сезоне мои нападающие не забивают, а пропускаю очень много... есть причины объективные для Каллехи и Ельца... но почему я горю синим пламенем с Чаткалом? ума не приложу... ну.... как-то так..... продолжаем обмениваться опытом и своим субъективным опытом

[Pirat]

Очень интересную тему подняли. Я генератор дергаю каждые 10 минут. Играя Краснодаром были сложности, потом подкрутил действия и результат резко изменился в положительную сторону. Конечно возможно сила у команды выросла, но если сравнивать этот с прошлым сезоном то очевидна разница. Соперники стали сильнее, а результат лучше. Изменил лишь тактику и дейсвия на каждые 10 минут. Вообще не играю в 4 защитника, 99% матчей в 3 защитника. Не играю грубой. Один нападающий позволяет снизить офсайды. Это так чистое наблюдение. Доказательств в цифрах нет. Потому что это надо чтоб условия для сравнения были одинаковыми. Хотел фото установок выложить, но не стану, соперники не дремлют))) Меняйте каждые 10 минут действия. Наприме с 17 по 28 все в атаку. С 31 по 40 атака. С 43 по 51 нормальная и т.д. уверен добавит побед. Кроме этого грубой не играю.

[dfm88]

Дергать генератор и необходимо и главное не передергать... На эту тему в своё время удалось найти интересное умозаключение, которое позволило улучшить результаты команд. По поводу лидерства уже писал, что по. Самых популярных схемах построения достаточно двух игроков с Людьми на мой взгляд. Рассуждения по этому поводу уже приводил, заного писать не хочу. По поводу моментные: защитникам надо качать одну какую-то или третью стилевую (к чему я пока склоняюсь, хотя в Аргентине буду пробовать с моментной). Нападающим У думаю необходимо, хотя сейчас задумался заменить одному У на СМ, интересно даст ли это что то...

[Minia]

Очень интересную тему подняли. Я генератор дергаю каждые 10 минут. Играя Краснодаром были сложности, потом подкрутил действия и результат резко изменился в положительную сторону. Конечно возможно сила у команды выросла, но если сравнивать этот с прошлым сезоном то очевидна разница. Соперники стали сильнее, а результат лучше. Изменил лишь тактику и дейсвия на каждые 10 минут. Вообще не играю в 4 защитника, 99% матчей в 3 защитника. Не играю грубой. Один нападающий позволяет снизить офсайды. Это так чистое наблюдение. Доказательств в цифрах нет. Потому что это надо чтоб условия для сравнения были одинаковыми. Хотел фото установок выложить, но не стану, соперники не дремлют))) Меняйте каждые 10 минут действия. Наприме с 17 по 28 все в атаку. С 31 по 40 атака. С 43 по 51 нормальная и т.д. уверен добавит побед. Кроме этого грубой не играю. почти, как у меня... тактику меняю в зависимости от "побеждаем-ничья-проигрываем".... бывает, что одно указание пересекается с другим и ноль в итоге... просто тупо менять.... эт можно попасть в ситуацию типа... суперзащита при проигрыше.... что еще отмечу.... при своей слабой защите часто пролетал в ситуации: "побеждаем" - суперзащита с 76 минуты... Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд: Дергать генератор и необходимо и главное не передергать... На эту тему в своё время удалось найти интересное умозаключение, которое позволило улучшить результаты команд. По поводу лидерства уже писал, что по. Самых популярных схемах построения достаточно двух игроков с Людьми на мой взгляд. Рассуждения по этому поводу уже приводил, заного писать не хочу. По поводу моментные: защитникам надо качать одну какую-то или третью стилевую (к чему я пока склоняюсь, хотя в Аргентине буду пробовать с моментной). Нападающим У думаю необходимо, хотя сейчас задумался заменить одному У на СМ, интересно даст ли это что то... раньше См4 давал результаты... если уровень ниже четвертого, то результат был скорее отрицательный.... опять же в команде должен быть хороший пенальтист...

[dfm88]

раньше См4 давал результаты... если уровень ниже четвертого, то результат был скорее отрицательный.... опять же в команде должен быть хороший пенальтист... Сейчас, после того как спецухи перекроили, она выглядит ещё более вкусно.

[Pirat]

раньше См4 давал результаты... если уровень ниже четвертого, то результат был скорее отрицательный.... опять же в команде должен быть хороший пенальтист... Сейчас, после того как спецухи перекроили, она выглядит ещё более вкусно. Смотрел где-то пол года назад команду где 10 игроков СМ4 всего один пенальти за сезон. Интересно сейчас найти и посмотреть.

[dfm88]

раньше См4 давал результаты... если уровень ниже четвертого, то результат был скорее отрицательный.... опять же в команде должен быть хороший пенальтист... Сейчас, после того как спецухи перекроили, она выглядит ещё более вкусно. Смотрел где-то пол года назад команду где 10 игроков СМ4 всего один пенальти за сезон. Интересно сейчас найти и посмотреть. Ну это уже перебор, оно нужно не больше, чем трем игрокам. И учитывать надо не только пенальти, но и голы со штрафных...

[igorek]

Индени ФК (Ндола, Замбия) на данный момент всего три желтых карточки за чемпионат (и за весь сезон пока)... практически в каждом матче более 10 штрафных... а если в этом случае иметь в команде хорошего ШТ4...

[dfm88]

Индени ФК (Ндола, Замбия) на данный момент всего три желтых карточки за чемпионат (и за весь сезон пока)... практически в каждом матче более 10 штрафных... а если в этом случае иметь в команде хорошего ШТ4... Нотариус этом Шт4 должен быть ещё и в тройке сильнейших игроков...

[Minia]

Индени ФК (Ндола, Замбия) на данный момент всего три желтых карточки за чемпионат (и за весь сезон пока)... практически в каждом матче более 10 штрафных... а если в этом случае иметь в команде хорошего ШТ4... а что дает Шт4? 40% при пробитии штрафных, которых должно быть как грязи, должен быть соответствующий по силе игрок и соответствующий задаче кипер соперника... при прочих равных условиях У-шка дает 24% силы, но при этом более вариативна.. тут... что называется, на вкус и цвет товарищей нет...

[igorek]

опять же в команде должен быть хороший пенальтист а вот этот тебе необходим, хочешь сказать? пенальти вообще раз в сто лет.

[dfm88]

а что дает Шт4? 40% при пробитии штрафных, которых должно быть как грязи, должен быть соответствующий по силе игрок и соответствующий задаче кипер соперника... при прочих равных условиях У-шка дает 24% силы, но при этом более вариативна.. тут... что называется, на вкус и цвет товарищей нет... У не распространяется на штрафные и пенальти. А Шт4 даёт 40% прибавки и как показывают начальные эксперименты имеет право на жизнь.

[Minia]

опять же в команде должен быть хороший пенальтист а вот этот тебе необходим, хочешь сказать? пенальти вообще раз в сто лет. не читаешь или просто выдергиваешь из контекста.... или с См никогда не имел дела? говоря о любом ударе в створ ворот имею ввиду напа с соответствующей силой.... да хоть защитника с силой под 250 Добавлено спустя 7 минут 47 секунд: а что дает Шт4? 40% при пробитии штрафных, которых должно быть как грязи, должен быть соответствующий по силе игрок и соответствующий задаче кипер соперника... при прочих равных условиях У-шка дает 24% силы, но при этом более вариативна.. тут... что называется, на вкус и цвет товарищей нет... У не распространяется на штрафные и пенальти. А Шт4 даёт 40% прибавки и как показывают начальные эксперименты имеет право на жизнь. перечитал правила.... был в чем-то неправ... даааа... правила корректируются быстрее, чем их понимание.... в этой связи соглашусь.... с чем? Шт дает моментную прибавку силе в отличии от У-шки... нужно ли ее качать (как и П)... дело вкуса... надо анализироаать бонусы от этих моментных, чтобы ставить на них ставку...

[dfm88]

Шт дает моментную прибавку силе в отличии от У-шки... В смысле??? Они дают одинаковую моментную прибавку, только одна к ударам с игры - другая со штрафных. Качать П действительно не вижу смысла, так как пенальти бьются довольно редко... А вот Шт, которых может быть до 10 штук за матч вполне можно. Другое дело что как я уже писал она должна быть у одного из игроков, который входит в тройку по силе команды, иначе игрок с силой 160 без Шт будет бить штрафные сильнее чем с силой 100 имеющий Шт и спецуха будет бесполезна. У в этом плане - другое дело.

[Minia]

в смысле то, что... "Примечание: спецвозможность "У" не работает в момент пробития штрафных, угловых и пенальти - для повышения мастерства при пробитии стандартов игроку нужны другие специальные возможности: Шт, Уг, П."