Убрали из отчета взаимопонимание

[Avers]

Стиль игры футболиста-скрытый параметр, который по задумки можно определять в скаутцентре и только там. Все расчеты математическим и программным способом считаются «читерством» о чем неоднократно говорилось. С сегодняшнего дня, для невозможности такими способами определять стили игроков, из отчета убрали показатель взаимопонимание. Само взаимопонимание и его бонус в лиге сохранен, стили игроков не менялись. Что будет дальше? Дальше будет ввод скаутцентров с возможностью изучать стили игроков там и только там. Параметр взаимопонимания в отчете будет изменен и без скаутцентров изучение стилей игроков будет невозможным. UPD В ответ на появившееся мнение что скаут-центры не будут определять стили игроков, заявляем о том что это не так, скаут-центр будет многофункциональным строением.

[DrowRanger]

где ЭТОТ РЕАЛ????? Ты про реальные деньги? Оооо, их много капает.

[gad]

Очень жалко людей которые вложили в эту игру хотя бы копеечку"!!!!, т.к. изначально это игра была соовсем другой. Это чисто мое ИМХО, так что не судите строго!!!

[Ty3uK]

Вообще все это настолько смешно.. Еще раз - примерно с 1го по 16ый сезоны 99% менеджеров ВСОЛа играло без взаимки, абсолютно не зная как определять стили. И играли, и жили - все было весело и чудно. И то что кто-то один смог найти "дырочку" - а остальные тупо скопировали - значит что их лишили счастья багоюзерства? Да нет ребят - вас лишили того что "я тоже хотел собрать и определить, а не успел".. Тут либо думать надо было раньше - либо сесть и подумать - что такое взаимка и так ли она нужна, либо сидеть и активно определять..

[Santos]

Вообще все это настолько смешно.. Еще раз - примерно с 1го по 16ый сезоны 99% менеджеров ВСОЛа играло без взаимки, абсолютно не зная как определять стили. И играли, и жили - все было весело и чудно. И то что кто-то один смог найти "дырочку" - а остальные тупо скопировали - значит что их лишили счастья багоюзерства? Да нет ребят - вас лишили того что "я тоже хотел собрать и определить, а не успел".. Тут либо думать надо было раньше - либо сесть и подумать - что такое взаимка и так ли она нужна, либо сидеть и активно определять.. Смешно другое. Как можно защищать эту реформу? Важно не то что запретили или закрыли, а то "как они это сделали". Сколько менеджеров занимались определением стилей? 100-200 человек, может и гораздо больше... статистику не вел? Их всех в 1 момент кинули. Почему нельзя было сказать: В этом сезоне такого-то числа лавочка по определению стилей будет закрыта. В тот же момент тот кто собирался определять, плюнул на это и спокойно стал играть дальше, люди бы не стали мариновать свое время на трансферах, заключать сделки в ущерб командным интересам, только бы собрать игроков одного стиля, не стали бы в спортшколлах заказывать игроков на те позиции на которые надеялись поставить молодого стилевого, другие бы успели закрыть свои вопросы, интересы до наступления дня "х". И овцы целы и волки сыты. Да и любой здравомыслящий человек понимает, что сначала нужно было ввести СЦ, а потом закрывать взаимку. А что мы имеем сейчас? Срач на форуме, комментариях к новостях, чате. А ведь этого всего можно было избежать. Но разве АиА хотели этого избежать? Здесь уже писалось, что все дело в финансовой выгоде администрации. И плевать на всех недовольных.

[seifert]

Тузик, вот ты здесь и сейчас занимаешься провокацией. Замечательно придумано вначале модератор провоцирует на достойный ответ его "глубокомысленным" рассуждениям, а потом другой модератор будет раздавать карточки. Подло конечно, но зато увлекательно. И посты абсолютно идентичные по содержанию лепишь каждые три-четыре страницы. Не флуди здесь.

[Leshii']

Ty3uK! Да нет...тут надо было руководству подумать и ввести СЦ для начала, а потом убирать Вз из отчета. Не ужели они ждали иной реакции? Не верю. А поэтому считаю, что убрали Вз из отчета до ввода СЦ целенаправлено, а не поглупости. Для каких это было сделано целей? Думаю ясно и без комментария.

[Шмыга]

Комментарий модератора RAUL7: Надоело это распространение клеветы. В шапке чётко написано всё! Рауль, а с каких это пор мы должны руководствоваться тем, что написано в шапке той или иной темы. Для чего тогда существует раздел правил???? Любой здравомыслящий человек, перед тем как зайти играть в какой-нибудь проект читает правила. Этого советуют и хозяева проектов для всех начинающих. Так вот, многие менеджеры в первую очередь видят и констатируют то, что написано в правилах, а не то, что в шапке темы. Может быть, люди и поверили словам Аверса, написанные в шапке этой темы, если бы не последнии события с реформами последних 2-3 сезонов и такое "скотское" отношение к ним. У людей уже появился враждённый негатив к А&А, а это ой как не легко выветрить из голов обиженых менеджеров. Но, а если всё же в теме слова Аверса соответствуют действительности, то тогда не дизинформируйте это утверждение в святыне правил или введите или пока уберите.

[Цур]

Важно не то что запретили или закрыли, а то "как они это сделали". Добавлено спустя 58 секунд: надо было руководству подумать и ввести СЦ для начала, а потом убирать Вз из отчета. Оба не правы.

[miha76]

Ty3uK! Да нет...тут надо было руководству подумать и ввести СЦ для начала, а потом убирать Вз из отчета. Не ужели они ждали иной реакции? Не верю. А поэтому считаю, что убрали Вз из отчета до ввода СЦ целенаправлено, а не поглупости. Для каких это было сделано целей? Думаю ясно и без комментария. Однозначно. Для того чтобы сковырнуть особо впечатлительных с их клубов так и поступили, что мы и видим

[Шмыга]

где ЭТОТ РЕАЛ????? Ты про реальные деньги? Оооо, их много капает. Я про реал, связанный с реальным футболом, к которому стримится этот проект или уже не стремится?

[miha76]

Комментарий модератора RAUL7: Надоело это распространение клеветы. В шапке чётко написано всё! Рауль, а с каких это пор мы должны руководствоваться тем, что написано в шапке той или иной темы. Для чего тогда существует раздел правил???? Любой здравомыслящий человек, перед тем как зайти играть в какой-нибудь проект читает правила. Этого советуют и хозяева проектов для всех начинающих. Так вот, многие менеджеры в первую очередь видят и констатируют то, что написано в правилах, а не то, что в шапке темы. Может быть, люди и поверили словам Аверса, написанные в шапке этой темы, если бы не последнии события с реформами последних 2-3 сезонов и такое "скотское" отношение к ним. У людей уже появился враждённый негатив к А&А, а это ой как не легко выветрить из голов обиженых менеджеров. Но, а если всё же в теме слова Аверса соответствуют действительности, то тогда не дизинформируйте это утверждение в святыне правил или введите или пока уберите. К тому же не все зарегистрированы на форуме и ориентируются на правила, которые почему то не соответствуют действительности и к тому же меняются задним числом.

[grim]

Важно не то что запретили или закрыли, а то "как они это сделали". Добавлено спустя 58 секунд: надо было руководству подумать и ввести СЦ для начала, а потом убирать Вз из отчета. Оба не правы. а может ты неправ?)

[iRom]

Вообще все это настолько смешно.. Еще раз - примерно с 1го по 16ый сезоны 99% менеджеров ВСОЛа играло без взаимки, абсолютно не зная как определять стили. И играли, и жили - все было весело и чудно. И то что кто-то один смог найти "дырочку" - а остальные тупо скопировали - значит что их лишили счастья багоюзерства? Да нет ребят - вас лишили того что "я тоже хотел собрать и определить, а не успел".. Тут либо думать надо было раньше - либо сесть и подумать - что такое взаимка и так ли она нужна, либо сидеть и активно определять.. какое багоюзерство? определение заимки не было запрещено!! и хватить "гавкать" по приказу руководства

[H.S.UA]

Вот реально написали больше 500 сообщений! А толку? Как по мне лучше смериться и ждать открытия СЦ. Тем более что Аверс прокомментировал что планируют открыть в этом сезоне! А то что вы тут из пустого в порожнее переливаете не даст вам ничего, ну разве что пообщаться можете

[Killer74]

Вообще все это настолько смешно.. Еще раз - примерно с 1го по 16ый сезоны 99% менеджеров ВСОЛа играло без взаимки, абсолютно не зная как определять стили. И играли, и жили - все было весело и чудно. Про первобытно-общинный строй забыл. Тогда тоже весело и чудно жили. И то что кто-то один смог найти "дырочку" - а остальные тупо скопировали - значит что их лишили счастья багоюзерства? Я вот не понимаю на основании чего анализ информации назван багоюзерством? Я не понимаю в чем мотивация менеджеров, никого не определявших, активно выступающих за реформу. Кроме как: "хочу чтобы Вам было плохо, поскольку Вы слишком хитрожопые" ничего в голову не приходит. Лишена данная мотивация рационального зерна. Если бы за лояльность какие-либо бонусы начислялись, я бы еще понял, либо если бы личные интересы были затронуты. Да нет ребят - вас лишили того что "я тоже хотел собрать и определить, а не успел".. Убогое и слишком поверхностное суждение. Мотивация каждого уникальна, есть общие моменты, но уверен, большинство активно выступающих против реформы распинаются здесь совсем по-другой причине. Забрали очень интересную многоуровневую задачку, которая появилась случайно, вопреки желанию администрации, а взамен повторили туманное обещание про открытие скаут-центров. Возмущение - вполне нормальная реакция. Администрация сама себя поставила в двусмысленное положение. Идти на попятный - значит терять лицо, оставить все как есть - неизбежно потерять в интересности проекта. Тут либо думать надо было раньше - либо сесть и подумать - что такое взаимка и так ли она нужна, либо сидеть и активно определять.. Тут совсем странно. Выбора никакого нет. Очень быстро менеджер пришедший в проект понимает, что секретов практически не осталось и наступает скука. Все довольно примитивно и просто. Тут на помощь и приходила задача оптимизации взаимопониания. Учитывая тот факт, что эта задача никем в полном объеме решена не была - задача была достаточно трудной. Баги в играх и ручное редактирование стилей лишь добавляли интерес. Скаут-центр - это очередная примитивизация. Оптимально было бы открыть скаут-центры и оставить возможность косвенного определения через игры.