yusz писал(а):Во-первых таким образом все это не сваливалось не одного
Лично мне удобнее одному и тет-а-тет.
Так некому не надо объяснять почему я прав – обычно это долго.
yusz писал(а):Идея заключется в том, чтоб проводить среди слабых команд конкурс, где основным оценочным критерием будет развитие команды
Я б не советовал: отсутствие чётких условий может создать ситуацию, когда субъективное мнение организатора о развитии команд-участников разойдётся с мнениями самих участников(всем не угодишь + большинство полагают, что развиваются лучше всех) и все в итоге будут недовольны. Спорить бы не стали, обладай организатор внутри федерации неоспоримым авторитетом, но я в Гайане такового не наблюдаю. Ещё можно для подведения итогов конкурса создать некий совет – тогда результаты будут плодом не одного субъективного мнения, а нескольких. Но в таком варианте сразу энному количеству менеджеров нужно будет тратить своё время на разглядывание команд-участников, что на мой взгляд свеч не стоит.
yusz писал(а):Я вот и хочу узнать глас народа, как будет лучше: перепрофилировать старую, или создать новую
Я за старую.
Хотя это не так и важно, просто чтобы не засорять лишний раз.
SoUR писал(а):По поводу темы, предлагаю продолжить старую, если Паша готов менять шапку темы. Если у него нет такого желания, то лучше создать новую.
Шапки, если что, можно передавать.
Minia писал(а):норма и катя себе, остальных на обмен или продажу...
Мне б б-б.
Только не с солнечными спецами.
С руками оторвал бы.
UncleSam писал(а):Я бы еще с разрешения ConDa выложил бы часть нашей переписки, о том как я только пришел в Гайану, и он мне советовал как лучше качать того или иного игрока.
Не вижу в этом никакого смысла – мы обсуждали конкретные случаи, в иных конкретных случаях советы так же будут иными и эта наша переписка поможет с ними навряд ли, скорее даже навредит(лишняя информация забивает пространство).
Именно по этой причине не вижу смысла собирать мои посты воедино.
Что касается некой "энциклопедии мастерства", то у меня было намерение вместе с одним довольно мудрым менеджером, который помимо этого, что важно, весьма красноречив таковую создать, но дальше желания, в связи с тотальной нехваткой времени что у меня, что у него, увы, не зашло.
UncleSam писал(а):Что должен делать президент, чтобы не было 25% недовольных?.
Что должен делать президент(помимо базы реальных игроков) определять самому президенту, но вот чего делать точно нельзя, так это думать об этих(и работать на них) процентах – работать надо на развитие, на результат, а не на мнение окружающих о том, сколь хорошо ты это делаешь – последнее куда как менее эффективно.
UncleSam писал(а):yusz писал(а):4)Ну, и еще умею качествено обрабатывать статистику
Насчет подсчета статистики... Зачем тебе терять время. обычно на следующий день после тура компьютер подсчитывает игроков.
Считать считает, но не структурирует(например такое компьютер нам не выдаст). А речь именно об этом.
А так статистика вещь интересная и именно тем и полезная, так что умение качественно её обрабатывать навык во всоле дельный.
Konstantin A. писал(а):идея есть по созданию Банка Гайаны.... например команда у которой есть бабки вкладывает деньги в банк и потом кому надо под проценты отдают..
С команды в команду переводить возможности нету, а деньги на профиле(надеюсь не надо объяснять почему?) гораздо ценнее – так что нерентабельно.
Кстати, руководству уже сотню раз предлагали множество разных вариаций идеи о заёмах, но все они были отвергнуты с формулировкой «менеджер должен уметь рассчитывать свои силы» и лично я с этим(и с отвержением и с формулировкой) полностью согласен. Раздел II. №12, если чо.
Что касается "Бэнкса" Джим абсолютно прав – лучше стадион, чем базу.
Ну это если выбирать между стадионом и базой, но я хочу предложить свой вариант – не строить ничего.
Разница в прибыли между 20 и 30 тысячами совсем небольшая(т.к. содержание в этой десятке "сжирает" профит) – тратить на неё сейчас три ляма и стартовать сезон с почти лямом долга я б не стал.
А моментальное строительство я бы затратил на снос школы или ТЦ и постройку четвёртого уровня ФЦ.
В начале след сезона доломал бы школу с ТЦ и возвёл бы мед до 6-го, дабы стартовать конференцию не с 30% усталости, а с 15% и больше в течении сезона ничего бы не строил-копил деньги, чтобы в конце следующего сезона быстрым строительством повысить сразу и базу и стадион.
Низкие уровни строений, если что, сравни их отсутствию. То есть по сути у "Бэнкса" сейчас нет не одного строения, хотя вторая база позволяет иметь их два(третья - три и т.д.)
А порядок полезности строений клубу таков: ФЦ, мед, ТЦ, школа, СЦ(после прохождения определённого этапа развития школа и СЦ меняются местами) – и в таком порядке их возводить и надобно, ежели по уму.
Minia писал(а):схема создания клуба была когда-то очень подробно описана Conda... там было все... когда что строить и сносить!!! вот только где это все теперь искать????
Так прям в этой теме: viewtopic.php?f=113&t=28883&st=0&sk=t&sd=a&start=135#p3443048
Стартовое сообщение (Oleg7 29 фев 2012, 17:47) – то, с чего собственно обсуждение и началось).
Финальное – (ConDA 03 мар 2012, 17:06)
Правда описана она была не подробно, а вкратце, т.к. ленив я дюже. |
Raver 12 окт 2012, 11:27 
