Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Не очень понятно чего столько негатива.

по Ат

1. Нужно больше игроков.
Да не нужно в принципе. Понятно что команда с 17-ю равноценными игроками будет в более выигрышном положении. Но, типа до реформы было не так?
Было чтоб в 0 выходить, 5 матчей и пропуск, сейчас 4 матча и пропуск. Да чуть чаще сейчас нужно ротировать. Но и команде с 17-ю игроками чуть чаще нужно ротировать. По сыгранности паритет.
По выведению физы-усталости на конкретный матч - ничего не изменилось. Так же будем выводить, на тот матч на который нужно.
Страдает только средняя опт на рядовые матчи чемпионата. Да оно будет чуть ниже, но и у других будет чуть ниже.
Нет особой проблемы.

2. Для ракет.
Тут есть. Ощутимая. Резанули лоялку, теперь это.
Ну, выкручивайтесь как кто сможет. АиА изначально против ракет были, все действия начиная с недовольства директоров на это направлены.

3.См
Да, эти команды немного больше по страдают по сравнению с командами без См. Не так глобально, конечно. 4 матча сейчас до пропуска - на 5 до этого. 20% работы См. Неприятно. Стоило бы что-то сделать. Как-то компенсировать или замену спецухи.
Но это же можно и по остальным спецухам сказать. Например, Ка. 5 матчей и 4 матча тоже ощутимо для Ка или Л.

4. Второй вратарь.
Да, по логике получается второй вратарь не совсем голый - мастхев. Но не столько он и зарплаты и всего остальное съест. Всем придется обзавестись, хоть каким-то, чтоб не терять очки в проходным матчах чемпа.. Подчеркиваю - всем.

5. Из бонусов, можно попробовать без Ат.
2,5 матча чтоб выйти на 0 к 4-м с Ат4. Вроде не очень выгодное соотношение и сыгранность страдает. Но прибавка в силе, и можно попробовать. По крайнем мере у части игроков команды, что уже и со старой пробовалось. Найдутся умельцы.

По УЗ

Тут, понятно, что общий вывод такой, что УЗ меньше будут ролять.
Не знаю, мне и со старыми УЗ нормально шло. Были варианты противодействия.
Теперь нужно время, чтоб понять новую работу и целесообразность.
Выработается другая оптимальная шаблонная тактика. Потом и ту тактику порежут.
Такова уж суть ВСОЛа - резать оптимальное.

viewtopic.php?f=4&t=201906&p=7043738#p7043738

Пост. Но немного не так предлагал.
Сделали так. Видно еще были другие причины, кроме разнообразия прокачки. Командам с Ат чуть сложнее будет. Вероятно, чуть больше игроков основы+нормальных заменяющих в ростере иметь будет оптимальным.
А бОльшие ростеры всегда были идеей-фикс АиА.

Добавлено спустя 1 минуту:

oOups писал(а):
Уже сейчас в любой СШ можно заменить бесплатно Ат на любую спецуху у игроков младше 30 лет

Ясно, спасибо.
Не так понял

Lord_Raistlin писал(а):
Igen писал(а):Ну и возможность сменить Ат нет, конечно.
Но всем новым игрокам, кто не хочет - может не качать. А = альтернатива.
Спортшкола предоставляет такую возможность.

Ну я почему в этой теме пишу? В то время как все остальные пишут в в соседней.
Потому, что в этой ТС ратовал за разнообразие прокачки, говоря что вот уберем однообразную Ат, которая у всех есть, и будут качать вместо нее разные другие спецухи.
На что я отметил, что на данный момент (на тот момент) есть полторы команды уровня Д1 играющие без Ат, и Ат минимальное, но разнообразие. И для большего нужно всего лишь подрезать Ат, чтоб этих экспериментаторов, играющих без Ат стало побольше. Будет выбор.

Именно так и сделали сейчас, подрезали немного.
Наврядли текущая подрезка сильно глобально скажется на вариантах прокачки, но всяко команд без Ат вместо 1,5 станет, например, 15 в Д1-дивизионах. Попробуют люди.
И в принципе вариант со бесплатной сменой Ат можно было предложить уже сейчас, а не через СШ8. Беэ этого варианта до первых команд такого типа года 2 года реальных ждать.

ЗЫ. Может в второй теме тоже что-то подобное обсуждалось, я не знаю, не следил. Сейчас попробую пост из этой найти.

Как-то так сделали, если кому лень посчитать

Суммарно накопленная усталость за N матчей

БЕЗ АТ
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	...
от 16 до 23 лет	2%	5%	9%	14%	20%	27%	35%	44%	54%	65%	77%	...
от 24 до 29 лет	3%	7%	12%	18%	25%	33%	42%	52%	63%	75%	88%	...
от 30 до 34 лет	4%	9%	15%	22%	30%	39%	49%	60%	72%	85%	99%	.

НОВАЯ Ат4
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	...
от 16 до 23 лет	2%	4%	6%	8%	10%	13%	17%	22%	28%	35%	43%	...
от 24 до 29 лет	2%	4%	6%	8%	11%	15%	20%	26%	33%	41%	50%	...
от 30 до 34 лет	2%	4%	6%	9%	13%	18%	24%	31%	39%	48%	58%	.

СТАРАЯ Ат4
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	...
от 16 до 23 лет	0%	0%	0%	1%	3%	6%	10%	15%	21%	28%	36%	...
от 24 до 29 лет	0%	0%	1%	3%	6%	10%	15%	21%	28%	36%	45%	...
от 30 до 34 лет	0%	1%	3%	6%	10%	15%	21%	28%	36%	45%	55%	.

Собственно на дистанции при Ат4, на молодежь это +7 усталости на долгом числе матчей, для среднего возраста +5%, ветераны +3% - от того что было.

Ну и возможность сменить Ат нет, конечно.
Но всем новым игрокам, кто не хочет - может не качать. А = альтернатива.

- Добрый день! Будьте любезны, позовите к телефону Гольдштейна.
- Добрый день! Вам которого, Якова Исааковича или Абрама Моисеевича?
- Абрама Моисеевича.
- К сожалению, он умер.
- Тогда Якова Исааковича.
- К сожалению, он тоже умер.

Не, Аслан, так не получится, просто темой.
Арендная шумиха это наглядно показала.

Вначале нужно организовать победу в ЛЧ какой-нибудь ВС=2200. Желательно на трех континентах сразу.
Прикинуть сетку, выбрать потенциального победителя, у которого динамика движения по командам сговорчивых менеджеров будет, а те в свою очередь повыбивают несговорчивых.

И тогда уже тема зацветет новыми красками.
Не словом, а делом, как говорится.

Le Tissier писал(а):сложно объяснить желание тратить прекрасные воскресные часы свободного летнего времени на подобные штуки.

Это скорее плюс, чем минус.

Кому-то интересно потратить время на анализе/составления таблиц для игры.
Кому-то интересно, потратить время на абузы "на грани" правил.
А кому-то поковыряться в условном и подробном "разоблачении" этих абузов.

Но ты и ставишь "лайк".

KaraJohn писал(а): Все в равных условиях, что сейчас, что потом. Если есть прокаченные команды без "Ат", то скиньте ссылку, я не найду.

Ну, люди пробуют без Ат.
Чаще всего это практикуют для топ-нападающего выходящего на замену, максимизируя его силу стилевыми.
Сезонов 10 уже такое время от времени у разных команд проскальзывает.

Вот два примера наше, где поболе одного игрока

https://vfliga.com/roster.php?num=2161
1 место по Вс Уэльса, 4 игрока основы без Ат

https://vfliga.com/roster.php?num=13501
Д1 Шри-Ланки, только у одного игрока Ат4

То есть Ат в принципе это минимальное, но разнообразие. Если Ат будет не спецухой, то оно пропадет, особо не давая ничего взамен.

Вариант, который лучше применить в этом случае.
Немного ослабить действие спецухи Ат. При этом уменьшив базовый набор усталости игроков без Ат. (Ат4 новое = Ат4 сейчас, без_Ат новое набор усталости, меньше чем без_Ат сейчас)
Тогда количество команд, в которых Ат не будет у всех игроков - вырастет.

Тут пишут идеи по доработке.

Мне кажется что не хватает, для большего погружения в трансляцию, понимания о текущем соотношении сил на поле.
Начальную раскладку сил смотришь перед матчем на второй вкладке. Дальше по ходу событий матча происходят замены, игроки устают, добавляется грубая итд.
И минуте этак к 70-ой точно не ясно, кто сильнее и насколько на данный момент. Только условно приблизительно.
(Понятно что замена/замены усиливающие, исходя из логики матча, но насколько усиливающие, этой инфы не видно)

В отчете о матче есть линия, отображающая это соотношение.
Не знаю насколько реально ее оттуда выдрать. Но если это возможно, то данная информация была бы намного полезнее полоски владения мячом, на мой взгляд. Ну или параллельно вставить.

1. Я всегда выигрывал командой D1 у команд D4, когда встречался в кубках. А вчера нет. Приведите мне матч где команда D4 выигрывала у D1, или я буду писать в техподдержку!
2. У этого игрока за 6 сезонов не было ни одной травмы, а вчера случилась. Приведите мне пример, где у такого же игрока была травма, или я буду писать в техподдержку!
3. Четвертый матч подряд игрок получает ЖК. Никогда такого не было! Приведите мне пример, где игрок 4 матча подряд получает ЖК, или я буду писать в техподдержку!

... и другие истории.

mix83 писал(а):конкретно по Сан Хуану - не так много, но +221 по полоскам, добавь сюда домбонус и др. плюшки, а в итоге имею -185 на начало матча.
я не знаток в цифрах, но мне кажется погода сьела не мало.

Жалко, что ты не видишь, что Сан Хуан сыграл третьим стилем в 0, а соперник основным в +24%. "домбонус и др. плюшки" меньше этого значения.
Погода не съела практически ничего в этом матче. Точнее, съела, но приблизительно одинаково у команд, поскольку базовые силы в среднем плюс-минус одинаковы. Это не уровень Д1 против Д4.

После прочтения на предыдущих страницах выпадов о некоторой нечестности менеджеров, которые скрывают изученные параметры при выставлении на трансфер, подумалось, что неплохой доработкой реформы было бы введение Центра Продаж/Риэлторского центра.
Который бы позволил на РЦ8 выставлять игрока на трансфер с любыми параметрами (точнее видимостью их покупателям), какими менеджеру заблагорассудится, вне зависимости от степени изученности и реальных значений. Так сказать, красноречие, убеждение и умение продать товар.

А обладатели СЦ8 могли бы видеть реальные, не увеличенные/уменьшенные значения.

Чемпионка писал(а):По цифрам опроса. 138-49=89 - постепенно приближаемся к сотне! Казалось бы, всего лишь около 100 человек, но если вспомнить слова одного из менеджеров, сказавшего, что активных людей здесь, возможно, человек 300, то это уже почти одна треть от числа активных людей! Молодцы, ребята! Продолжаем работу дальше!

Необходимый фикс во имя справедливости и законов миросуществования.

Чемпионка писал(а):
По цифрам опроса. 138-49=89 - постепенно приближаемся к сотне человек, проголосовавших в опросе, за все варианты, кроме последнего!

(Не знаю почему не считается и последний вариант со знаком +, по смысловым ассоциациям туда должны кликнуть люди, которые в целом согласны с постановкой вопроса, просто пока не уверены на каком именно направлении нужно сосредоточиться в первую очередь)

Казалось бы, всего лишь около 100 человек, проголосовавших в опросе, за все варианты, кроме последнего, но если вспомнить слова одного из менеджеров, сказавшего, что активных людей здесь, возможно, человек 300, то это уже почти одна треть от числа активных людей!

(Не очень понятно почему число проголосовавших в опросе за все варианты, кроме последнего, должно считаться какой-то частью от множества активных людей здесь, по словам одного из менеджеров. Эти два множества могут вовсе не пересекаться, например. Например, в игре 300 активных людей, по словам одного из менеджеров, а кроме этого есть еще 89 человек, проголосовавших в опросе, за все варианты, кроме последнего, и остальные менеджеры.)

Молодцы, ребята! Продолжаем работу дальше, по увеличению числа людей, проголосовавших в опросе, за все варианты, кроме последнего!

(Насколько я понимаю основы логики, никакого другого вывода на основании этой цифры сделать нельзя.)

Тут так интересно, что имеет смысл построить скаут8, только ради того, чтоб поучавствовать в этой теме.

Немного оффтоп

В прошлом сезоне продавал вратаря, и только благодаря предыдущей теме Ридика тоже про вратарей, узнал, что при одном вратаре в команду будет недовольство.
Соответственно, купил дешевого дублера спецом в день трансфера.

А без той темы так бы и не знал, что будет недовольство.
Так что пусть и эта тема будет.
Не сделают, конечно, но кому-то поможет.

Результатов поиска: 1229

Re: Новое в правилах с 70-го сезона

Re: Атлетизм – это не спецвозможность

Re: Атлетизм – это не спецвозможность

Re: Атлетизм – это не спецвозможность

Re: Анекдот во ВСОЛе

Re: Слепая жеребьевка мирокубков

Re: Микроблог о махинациях

Re: Атлетизм – это не спецвозможность

Re: Трансляция матчей (текстовая)

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: штраф от погоды

Re: Союз Менеджеров Лиги.

Re: Союз Менеджеров Лиги.

Re: Лига реформировала СЦ8 и тренировки

Re: Вратарь -- это отдельная "кухня"