Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

В последнее время, оценка сделок Президентами охвачена тотальной болезнью - "самомнением".
Напомню, в соответствии с Правилами:
Он должен следить за тем, чтобы в его федерации не проводились договорные матчи и сделки, чтобы две команды федерации не оказались в руках одного менеджера.

Вместо этого, регулярно "загорается" минус к сделкам с комментариями:
Клубу не нужен третий вратарь.
Дорого-богато.
Я считаю, что 25ый игрок это много в клубе.
Зачем клубу игрок-легионер.
И т.д.

Фактически, проецируется свое видение развития клуба на клубы других менеджеров.
Иногда - до абсурда, когда демонстрируется просто незнание Правил - "Зачем он арендовал игрока с к4, он слабый и на этой позиции есть игрок".

Вместо оценки сделок, происходят попытки "играть за другие клубы Федерации", или пытаться учить играть, самостоятельно не имея понятия о игре.

Предлагаю ввести в Правила прописанный штраф за оценки с подобными претензиями, выдаваемый по жалобе других менеджеров.

Иначе проверка сделок превращается в фарс - каждый раз когда загорается "красный", начинаешь изучать клубы, менеджеров, тратишь время...
А по факту, больше половины "минусов" - за вышеописанные претензии.
Возникает желания - плюнуть и прощелкивать, не обращая внимание ни на что.

Тема очень актуальна и если кто то считает что она не о чём, флаг ему в руки, но это точно не так. Порой президентами становятся вообще не адекватные люди, и мне кажется что их слишком много. И их точно нужно штрафовать, причём побольше. :super:

пора уже давно карать, и не только президентов, но и обычных менеджеров, которые тоже иногда подкидывают нелепые оценки
президентам давать выговора, только не по 5-10%, а сразу по 40%. 2 раза не понял, с 3го - свободен от должности
обычных менеджеров, примерно также, 1 раз предупреждение с отсылкой на правило, как нужно оценивать ( покаким критериям), 2 раз бан на месяц от оценивания, 3 раз - бан на год.
сразу так спокойно станет
акар пишет жалуйтесь, мы там накажем. объявите как накажите. будет ли дан бан или штраф в 1,2,5, 10 млн может быть? или так пожурите и скажите аяяй, не делай так больше? потому что пока смахивает именно так и бывает, количество неадекватов в оценивании не уменьшается

В прошлом сезоне продавал игрока https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4549210, почитайте что там писали эти ....
Несли бред несусветный, но больше всего зацепил коммент: "Чисто чуывак бабло колымит". А для чего придуман трансфер и школа в которой я выращиваю игрока, чаще второго.... {wall}

Вся эта тема и почти все комментарии недовольных выглядит глупостью, как и минусы от руководства "в карму " президентов. Неадекваты не станут адекватами из-за какого-то там штрафа, если что. И без всяких штрафов приходится сталкиваться с невероятным абсурдом вроде

Скаут считает сделку невыгодной
В большинстве случаев, когда в трансфере кто-то ставит, что сделка невыгодна продавцу, то его уже сразу можно с президентства снимть или хотя бы минус ставить, потому что очень сложно придумать трансферную сделку, в которой как-то "виноват" мог бы быть продавец )

позорище а не скаут. Тролль какой-то.

Мнение президента - один из самых эффективных инструментов борьбы с махинациями. Если кому-то не нравится как этот инструмент работает, пусть предложит альтернативный инструмент а не ломает этот. Есть вопрос о невыгодности - президент даёт на него ответ. По своему разумению. Кому-то не нравится его разумение - это не должно быть проблемой президента. Можете попробовать задать вопрос по-другому
"считаете ли вы что эту сделку нужно отменить как совершенно нерыночную, или как махинацию?"
Но спрашивать у человека мнение а потом его за это штрафовать - это ложь, испускание анальных газов и провокация, или одним словом - свинство.
Президент - слабый менеджер? Но даже слабые менеджеры могут найти махинацию, пусть и причину для минуса сделки при этом сформулируют какую-то, мягко говоря, не очень верную. А иногда и очень даже верную.
Адекватные президенты ленятся оценивать опять нормальные сделки с неадекватными минусами? Ну вот и штрафуйте адекватных президентов за их лень тогда.
Махинации на виду у всех, которые плюсуются сразу же после выставления на обсуждение или без всякого выставления -над этой проблемой нужно думать, а не над президентом, который видите-ли, осмелился побеспокоить знатоков. Снобы, отключайте снобизм и научитесь уважать чужое мнение а не штрафы за него требовать

Добавлено спустя 32 минуты:
И ещё этот смешной пункт правил

Сделка, признанная по итогам голосования невыгодной для одной из сторон (или обеим сторонам), считается махинацией... и подлежит отмене

глупость - не махинация. Подлежит отмене - и всё.

Может пора штрафовать президентов за некомпетентность?
Президент должен думать, а не ставить минусы как толпа! (речь об обмене)

Вот сделка https://www.virtualsoccer.ru/obmen_hist ... am_1=17840 (исправил ссылку)
Почему она не должна отменяться и выгодна участникам:
1. Если откроем ростеры команд, то увидим, что ветеран попадает в основу, где собраны практически все слабые ветераны (команда начинает строится). В данном случае ветеран без спецухи даже ещё и лучше чем со спецухой, так как спецухи второго, третьего и четвёртого уровня там и не нужны, а вет без спецухи даст ЛЮБУЮ на выбор спецуху первого уровня.
2. Кумир первого уровня кстати тоже попадает в основу второй команды, и там собрана в основном молодёжь, примерно такого же уровня.
3. Те кто говорит, что зачем молодёжь со спецухами за безспецушного вета? Или тот кто пишет продай и купи вета. Ну так купите у него за номинал кривого слабого молодого БЕЙ-БЕГИ со спецухой Д. Он этих двух молодых не продаст и за 50%!
4. Как видно по комментам, некоторые пишут, обман новичка. Так это новичок безспецушного вета отдаёт. Во вторых там оба новичка.
5. А вы горе президенты памятку от Акара читали в новостях для президентов, где разъяснения по голосованию в сделках? И где про копеечные суммы было написано?

Ув. админы, вот всем этим голосующим горе-оценщикам предлагаю влепить по минусу, так как из-за их некомпетенции, и не желанию вникать в суть сделки, отменяется совершенно нормальная сделка. А ещё хуже, что подобные несправедливые отмены могут повлиять на желание продолжать играть в этой игре новичков, коими являются участники сделки! У нас, что менеджеры в избытке в игре???

Она должна отменяться потому что президенты проголосовали против сделки. Всё.
Есть мнение президентов. Есть согласные и несогласные. Не согласен - оштрафуй себя сам, президенты не должны учитывать твоё согласие или несогласие

Может я что-то недопонимаю ,но правила сайта полная фигня,так как не важно нарушил ты их или нет ,а важно пропустили президенты или нет.
Чтож ваша игра ваши правила.

Ridik писал(а):Может пора штрафовать президентов за некомпетентность?
Президент должен думать, а не ставить минусы как толпа! (речь об обмене)
Вот сделка https://www.virtualsoccer.ru/obmen_hist ... am_1=17840 (исправил ссылку)
Почему она не должна отменяться и выгодна участникам:
1. Если откроем ростеры команд, то увидим, что ветеран попадает в основу, где собраны практически все слабые ветераны (команда начинает строится). В данном случае ветеран без спецухи даже ещё и лучше чем со спецухой, так как спецухи второго, третьего и четвёртого уровня там и не нужны, а вет без спецухи даст ЛЮБУЮ на выбор спецуху первого уровня.
2. Кумир первого уровня кстати тоже попадает в основу второй команды, и там собрана в основном молодёжь, примерно такого же уровня.
3. Те кто говорит, что зачем молодёжь со спецухами за безспецушного вета? Или тот кто пишет продай и купи вета. Ну так купите у него за номинал кривого слабого молодого БЕЙ-БЕГИ со спецухой Д. Он этих двух молодых не продаст и за 50%!
4. Как видно по комментам, некоторые пишут, обман новичка. Так это новичок безспецушного вета отдаёт. Во вторых там оба новичка.
5. А вы горе президенты памятку от Акара читали в новостях для президентов, где разъяснения по голосованию в сделках? И где про копеечные суммы было написано?

Ув. админы, вот всем этим голосующим горе-оценщикам предлагаю влепить по минусу, так как из-за их некомпетенции, и не желанию вникать в суть сделки, отменяется совершенно нормальная сделка. А ещё хуже, что подобные несправедливые отмены могут повлиять на желание продолжать играть в этой игре новичков, коими являются участники сделки! У нас, что менеджеры в избытке в игре???

Сделка абсолютная равная.
Как по игровой составляющей, так и по текущей себестоимости участвующей в ней игроков.
Поставил плюс, и считаю что заминусована несправедливо.
Просто большинство оценивает по схеме "приблизительного подсчета конечностей", и аж три спецухи кажутся чем-то невообразимым...

Ridik писал(а):Может пора штрафовать президентов за некомпетентность?

Может пора изменить систему проверки сделок таким образом, что бы сделки оценивались независимо и компетентно?

Я давно предлагал набрать для оценки сделок компетентных людей и платить им за оценку сделок.
Для эффективной и независимой оценки оценщиков разбить на тройки. Допустим набрали таких 5 троек, тогда проверка всех сделок разбивается рэндомно на эти 5 троек. Если консенсуса в тройке по какой то сделке нет, то ее оценивает еще 2 тройки и скауты, после чего принимается решение.
Сами тройки периодически тасуются, что бы было сложно организовать сговор внутри тройки.

Да просто дать проверять сделки не президентам федераций, а старожилам Лиги.. Отыграл в ней 10-20 сезонов... и появляется такая функция... Будет меньше не адекватных...

Рома Псих писал(а):Да просто дать проверять сделки не президентам федераций, а старожилам Лиги.. Отыграл в ней 10-20 сезонов... и появляется такая функция... Будет меньше не адекватных...

Среди старожилов есть и такие, которые даже и элементарных правил не знают, поэтому я бы не доверял времени проведённому в игре

И не проверять сделки ниже определенного порога по стоимости. Условно говоря, если сделка ниже 5М и если команда не вышла суммарно за пределы 10М в сезон, то сделку просто не смотреть. Потому что у тех кто смотрит по куче сделок в день рассеивается внимание. Лучше меньше да лучше

True_Zaratustra писал(а):И не проверять сделки ниже определенного порога по стоимости. Условно говоря, если сделка ниже 5М и если команда не вышла суммарно за пределы 10М в сезон, то сделку просто не смотреть. Потому что у тех кто смотрит по куче сделок в день рассеивается внимание. Лучше меньше да лучше

"Копеечные" сделки и так не проверяются.
До миллиона вроде.

Ty3uK писал(а):
True_Zaratustra писал(а):И не проверять сделки ниже определенного порога по стоимости. Условно говоря, если сделка ниже 5М и если команда не вышла суммарно за пределы 10М в сезон, то сделку просто не смотреть. Потому что у тех кто смотрит по куче сделок в день рассеивается внимание. Лучше меньше да лучше

"Копеечные" сделки и так не проверяются.
До миллиона вроде.

тогда прошу прощения, давно не был президентом, все поменялось значит. Хотя все равно 1М маленький порог имхо, нужно еще поднять.

True_Zaratustra писал(а):
Ty3uK писал(а):
True_Zaratustra писал(а):И не проверять сделки ниже определенного порога по стоимости. Условно говоря, если сделка ниже 5М и если команда не вышла суммарно за пределы 10М в сезон, то сделку просто не смотреть. Потому что у тех кто смотрит по куче сделок в день рассеивается внимание. Лучше меньше да лучше

"Копеечные" сделки и так не проверяются.
До миллиона вроде.

тогда прошу прощения, давно не был президентом, все поменялось значит. Хотя все равно 1М маленький порог имхо, нужно еще поднять.

Ща по своим сделкам потыкал, вроде как 1,2М, 1,4М тоже без голосов, значит не проверяют где-то до полутора.
Т.е. вручную можно любую, но в ростере Президенту предложение проверить по таким сделкам не высвечивается.
1,7-2 не нашел у себя, 2М с хвостиком уже с оценками.
Так что не проверяют толи до 1,5, то ли до 2М.

UPD Нашел 1,9М - с оценками.
Так что наверное без оценки до 1,5М.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок