Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

nurderwind писал(а):
Salgado писал(а):всё сделал...
что-то в Хронике событий Килвининга вообще не видно. точно все сделал?..

С языка снял.
Это, конечно не догма, но можно почитать для общего развития, на мой взгляд. :beer:

Xorek писал(а):
Salgado писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?act=savecomment&day=10033&match_id=110005 Гена)))))))))всё сделал в матче с лидером чтобы нанести ему первое и поражение и вот благодарность ВСОЛа за потраченное время на разбор соперника

Андрей не парься, это просто гена мне отобранные балы возвращает, извиняется короче за твой счет

Кстати о "гене", в двух ранее упомянутых мной матчах я получил разницу -5 балов, а три последовавших за ними официальных матча принесли 4 бала (при этом минусов не было). Так что на мой взгляд "гена" как это не забавно пытается сохранить баланс. Тоже мне кажется и по матчам, не раз замечал если не логично проиграю матч, через какое то время так же нелогично выиграю.

Женя, так с тебя как спрос?

ты ж не виноват

баллы может и возвращает - но за чемпионат вы только один раз потеряли очки(с нами второй) :shock:

можно было нам дать победу и у вас оставить +/- 0. я вообще вчера в 3 играх 1 раз проиграл, 1 раз выиграл и сыграл в ничью с выигранной коллизией - а у меня рейтинг снизился на 1 балл

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

gualchmai писал(а):
nurderwind писал(а):
Salgado писал(а):всё сделал...
что-то в Хронике событий Килвининга вообще не видно. точно все сделал?..
С языка снял.
Это, конечно не догма, но можно почитать для общего развития, на мой взгляд.

это конечно дебильные правила сайта!
начал уходить в защиту после забитого гола - все равно пропускаю пропуская, раньше не уходил - так вообще с 3-1 на 3-3 при доминировании в силе(ну это понятно - генератор нужно действиями загружать). после забитого в защиту, а после пропущенного - все в атаку беру. и что. 90% матчей(в тех же товарняках) ничего после этого не происходит!!! так что фигня всё это. загружай Гену действиями или не загружай - тдачу будет хорошо если в 25% случаев.

Salgado писал(а):это конечно дебильные правила сайта!
начал уходить в защиту после забитого гола - все равно пропускаю пропуская, раньше не уходил - так вообще с 3-1 на 3-3 при доминировании в силе(ну это понятно - генератор нужно действиями загружать). после забитого в защиту, а после пропущенного - все в атаку беру. и что. 90% матчей(в тех же товарняках) ничего после этого не происходит!!! так что фигня всё это. загружай Гену действиями или не загружай - тдачу будет хорошо если в 25% случаев.

А вот тут Андрей с тобой не соглашусь, посмотри я только что выиграл у "академиков" в КВ http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=487403 чисто за счет "действий", но счет я сравнял только после 7-о действия (5 смен тактики, 2 замены), это еще три действия не запустились из-за несоблюдения условий. Я думаю генератор, просто допускает определенный процент, что при изменение тактики или состава происходит какое то событие, но ведь его может и не произойти, причем не обязательно это гол, это может быть и карточка и травма (например в этом матче все мои три карточки идут по хронике строго после смены тактики, причем как моей так и соперника). Я тоже сомневаюсь, что это догма, но возможно это постулат ВСОЛа.

Кстати в теме догме третий постулат на мой взгляд идеально подходит под наш с тобой матч. :beer:

Парни ---это чей орелик. Признавайтесь :grin:

http://www.youtube.com/watch?v=PlcuJH9qZr4

ладно, забыли. от чемпионата мне максимум что светит - сохранить прописку - задачи выиграть дивизион у меня нету. просто в отдельном матче у меня был великолепный шанс нанести ПЕРВОЕ поражение лидеру. вообще глядя на мой календарь собирался сливать этот матч, но решил таки выставить основу и как видно это принесло не так много пользы. а дёргать генератор и дальше не буду: 90% матчей где я должен победить, сыграть в ничью или проиграть(я имею ввиду разницу силы в матче) - так и заканчиваются.

Добавлено спустя 2 часа 52 минуты 58 секунд:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=116108 вот пожалуйста похожий матч с моей победой

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
и вот он катеначчо забивает 3 гола http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=117234

Кейптаун славиться крупными ничейными счетами, 6 раз счетом 3-3 в 30 сезоне, а в этом сезоне 5-5 и процветает 2-2 с переменный 3-3. =) все впорядке :super:

и вот он катеначчо забивает 3 гола

Какой из них был забит при атакующей тактике? {facepalm}

rado писал(а):Парни ---это чей орелик. Признавайтесь http://www.youtube.com/watch?v=PlcuJH9qZr4

Суровый наркот

Ой шо делается в мире. Тока я уверился в догматах всола, только все сделал по учебнику матерого товарища как приколист с суровым именем "Генадий" нарисовал вот такой матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=118510. Честно слово я под впечатлением {stars}

, даже анализ провести не могу. Олег, Алесдер если есть время разберите матч очень бы хотелось послушать ваше мнение о факторах повлиявших на результат. Единственное что приходит на ум это, что слабая команда получает солидный бонус от суперзащитной тактики, иначе объяснить почему мы не забили хотя бы гол не могу.

Xorek писал(а):
rado писал(а):
Ой шо делается в мире. Тока я уверился в догматах всола, только все сделал по учебнику матерого товарища как приколист с суровым именем "Генадий" нарисовал вот такой матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=118510. Честно слово я под впечатлением , даже анализ провести не могу. Олег, Алесдер если есть время разберите матч очень бы хотелось послушать ваше мнение о факторах повлиявших на результат. Единственное что приходит на ум это, что слабая команда получает солидный бонус от суперзащитной тактики.

Тут из своих собственных наблюдений попробую обьяснить про суперзащиту.
Если разница 5-15%, то суперзащиту пробить практически невозможно. Иногда помогает сильный форвард с У4, но только иногда. Имхо, это самая удобная разница в силе для суперзащиты.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=118525
Как и у тебя, разница 10%.
Если разница в силе <5% или >15%, то пробить суперзащиту легче.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... ch_id=7973 >15%
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=16477 >15%

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=558637 <5%

Разумеется, имеется в виду, что обороняющаяся команда уступает в силе, т.е. эта разница в силе не не в её пользу.
Бывают и исключения- вратарь, собирающий МоМов, автосостав, которому суперзащита соперника - не помеха.
Ещё раз. 10%- не критичная разница и твоя команда могла даже проиграть.
"Передёргиванием гены" ты не гарантируешь гол, а провоцируешь событие(которого может и не произойти), а описанные выше %- 1. Мои наблюдения, 2. Работают в большинстве встреченных мной матчей, а не во всех.

А я бы отметил тот факт, что сила атаки была примерно 600 баллов, сила защиты также была 600 баллов, отсюда уже можно сделать вывод, что преимущества не было, а соперник не раскрывался. Также обратим внимание, что преимущество в полосках достигнуто за счет центрального защитника + вратрая по сути - но от кого им было пропускать? Правильно, не от кого. Они и не пропустили, но в атаке своей роли не сыграли - они ж вроде как защитники в первую очередь (про вратаря уж совсем молчу). Ну, и посмотрим, кто попадал по воротам? Центральные полузащитники и защитники, так как не могли ближе к воротам подойти для удара, но их силы оказалось недостаточно для гола. Вся атака сидела на сухом пайке по сути, и думается, что это следствие 2 СМ против массированной полузащиты соперника.

Не претендую на истину, да и спорить не собираюсь, просто поделился мнением, пока кофе пью :grin:

RAUL7 писал(а):А я бы отметил тот факт, что сила атаки была примерно 600 баллов, сила защиты также была 600 баллов, отсюда уже можно сделать вывод, что преимущества не было, а соперник не раскрывался. Также обратим внимание, что преимущество в полосках достигнуто за счет центрального защитника + вратрая по сути - но от кого им было пропускать? Правильно, не от кого. Они и не пропустили, но в атаке своей роли не сыграли - они ж вроде как защитники в первую очередь (про вратаря уж совсем молчу). Ну, и посмотрим, кто попадал по воротам? Центральные полузащитники и защитники, так как не могли ближе к воротам подойти для удара, но их силы оказалось недостаточно для гола. Вся атака сидела на сухом пайке по сути, и думается, что это следствие 2 СМ против массированной полузащиты соперника.

Не претендую на истину, да и спорить не собираюсь, просто поделился мнением, пока кофе пью

тут мне вроде центральный защитник соперников дубль отгрузил

Salgado писал(а):тут мне вроде центральный защитник соперников дубль отгрузил

Ну "Серхио Рамосов" никто в Лиге не отменял. Защитники разные бывают, я указал, что в этом конкретном случае защитник в атаке не преуспел, а в обороне был бесполезен, так как ему некому было противостоять по большому счету.

Олег, Александр спасибо за мнения, я в общем то согласен. Единственное не могу понять почему мой монстр, а по отношению к любому игроку обороны соперника он монстр, ни разу даже не пробил по воротам? Неужели моментные спецухи От2 и Оп2 одного игрока спокойно глушат полностью прокачаного моментного форварда У4? Было бы интересно услышать мнение знатоков по этому вопросу. На мой взгляд это выглядит как дисбаланс в сторону защиты, суперзащитная с От 2 Оп 2 сильнее чем все в атаку У4, или это просто допустимая погрешность и в 9 из 10 случаев У4 забьет.

Интересное наблюдение: при суперзащитной тактике похоже резко возрастает роль в атаке полузащитников соперника, всего два полузащитника (4-2-4) нанесли 6 ударов из 13, причем с приличным кпд, есть подозрение что поставь я своего монстра не в атаку, а в полузащиту в этом матче и результат для соперника был бы плачевным.

Про количество ударов всё больше убеждаюсь, что этот "показатель" подгоняется под результат после генерации счёта. Поэтому для меня нет разницы между «пробил 10 раз и не забил» и «ни разу не бил».

хонда1985 писал(а):Про количество ударов всё больше убеждаюсь, что этот "показатель" подгоняется под результат после генерации счёта. Поэтому для меня нет разницы между «пробил 10 раз и не забил» и «ни разу не бил».

Согласен. Как и исполнители стандартов в отчёте о матче.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка

Re: Шотландская флудилка