Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Корсар писал(а):Если придет 16 летний игрок готов его качать в своем клубе, на благо федерации 4 спец. возможности уже этом сезоне он получит. Позиция будет RM, стиль бей-беги.

Qwinto писал(а):У меня несколько вопросов к ТС:
1. Чем вызвана необходимость ВСЕОБЩЕЙ прокачки спецухой "Д", а не "Пк"? Почему Л Д Км, а не Л Пк Км? Ведь прибавка от Д самая низкая. Может быть стоит откорректировать? И зачем нам столько "кумиров"? Я не говорю, что ВСЕ бросятся прокачивать спецуху "К", но, по-моему, "Ат" в четвёртый слот было бы полезней, т.к. позволяет максимально эффективно использовать игрока и в клубе, и в сборной. А "кумиров" на команду одного-двух будет вполне достаточно. Да и вратарю спецуха "П" в сборной (да и в клубе тоже) не особо поможет. Предпочтительней "К" или "Ат".
2. А почему рассматривается вариант игры только "комбой" и "нормой"? А где "спартак"? На "норме" прибавок почти нет (ну, если сравнивать с другими стилями), а "комба" очень плохо (если не сказать ужасно) будет выглядеть против "бритки", которая достаточно популярна у "дождевиков", т.к. понятно кто и за что получает прибавку.
3. А может стоит откорректировать тупо скаченные с чужих веток рекомендации, спрятанные под спойлерами с названиями "Прокачка юниора до уровня сборника - 1, 2, 3" по причине их устаревания??? Может следует учесть реформу СШ и ВСЕМ, готовым прокачивать сборников, заказать ОДИН стиль?

Qwinto писал(а):А почему именно "спартак"? Вон у тебя уже есть кандидат , а они со ну никак не уживаются А почему не дождевая сборная? Если взять последний сезон, то 9 из 12 победителей Чемпионатов Континентов - это "дождевые" команды! Статистика - упрямая вещь (с)

Economist413 писал(а):

Qwinto писал(а):А почему именно "спартак"? Вон у тебя уже есть кандидат , а они со ну никак не уживаются А почему не дождевая сборная? Если взять последний сезон, то 9 из 12 победителей Чемпионатов Континентов - это "дождевые" команды! Статистика - упрямая вещь (с)

думаю в ФФ большинство команд солнечной прокачки..потому и солнечную предлагаю..

Economist413 писал(а):..и под конец было бы супер заказать спартака

Qwinto писал(а):

Economist413 писал(а):

Qwinto писал(а):А почему именно "спартак"? Вон у тебя уже есть кандидат , а они со ну никак не уживаются А почему не дождевая сборная? Если взять последний сезон, то 9 из 12 победителей Чемпионатов Континентов - это "дождевые" команды! Статистика - упрямая вещь (с)

думаю в ФФ большинство команд солнечной прокачки..потому и солнечную предлагаю..

Да я понял, что "солнечной" прокачки, а почему

Economist413 писал(а):..и под конец было бы супер заказать спартака

именно ?

Economist413 писал(а):Витя тебе что то не нравится?..давай прямо..а то вижу только ты выступаешь с недовольством

Qwinto писал(а):А почему именно "спартак"? Вон у тебя уже есть кандидат , а они со ну никак не уживаются

Qwinto писал(а):

Economist413 писал(а):Витя тебе что то не нравится?..давай прямо..а то вижу только ты выступаешь с недовольством

Я попросил ТОЛЬКО мотивировать выбор любимого стиля!!! Причём сам мотивировал возникновение у меня вопроса:

Qwinto писал(а):А почему именно "спартак"? Вон у тебя уже есть кандидат , а они со ну никак не уживаются

Economist413 писал(а):

Qwinto писал(а):

Economist413 писал(а):Витя тебе что то не нравится?..давай прямо..а то вижу только ты выступаешь с недовольством

Я попросил ТОЛЬКО мотивировать выбор любимого стиля!!! Причём сам мотивировал возникновение у меня вопроса:

Qwinto писал(а):А почему именно "спартак"? Вон у тебя уже есть кандидат , а они со ну никак не уживаются

со спартаком играть легче думаю..))может ты и прав..время покажет)

Qwinto писал(а):

Economist413 писал(а):А почему именно "спартак"? Вон у тебя уже есть кандидат , а они со ну никак не уживаются