Приемная президента

Добро пожаловать в приемную Президента! Чувствуйте себя здесь как дома! :hello:

в любом случае у всех не будет идеальной физы, плюс небольшой процент на замены, наиграть только одних и тех же 11 человек не получится

BAGGIO_10 писал(а):
Winni писал(а):Я бы попробовал сделать сборную вообще не стилевой... Только моментные спецухи.... Один игрок в любом клубе испортить ни чего не сможет, зато сборная, которая сможет играть любым из 6 стилей без потери мощности, причём оптимальным составом, который даст ещё и сыгранность.... Это было бы очень любопытно.
1) Не видел ни одного клуба, который добился бы чего-то серьёзного без хотя бы одной стилевой спецухи (да и та же Ат в сборной абсолютно бесполезна)
2) Основная фишка нынешней юниорки, на которую делается ставка - это взаимка, а когда будет в сборной винегрет из стилей, то получится наоборот анти-взаимка...

Клубы с моментными спецухами есть и даже выигрывали Межконтинентальный Кубок. Когда это было не хочу искать и не буду..., потому что я о другом. Даже если бы таких клубов не было, нельзя утверждать что то, если не попробовать. Аверс неоднократно говорил что Лка вредна - ни кто не слушает, или не слышит. Полоски в матче не главное. Ни кто не слушает или не слышит... ВСОЛ не ариХметика и даже не ..., это совсем другой проект. Тот же Ат удивительным образом влияет на конечные полоски матча, а не только на усталость.... Как и совершенно не понятные См4, Шт4, Уг4 при которых игрок как то непонятно быстро набирает баллы и не пойми почему растёт, да и сила его в матче какая то не считаемая, получается совершенно не уступает игрокам со стилевыми спецухами. И в то же время перед матчем команда смотрится гораздо слабее команд с Лками и стилевыми, а в конце практически не уступает по силе, а по счёту ещё и выигрывает, к тому же получает кучу баллов за выигрыш у "сильного" соперника... Правда при этом нарывается на комменты "зачем нам такие матчи".
Есть такое понятие - эксперимент. я и предлагаю Федерации Малайзии провести такой эксперимент. Для клуба выполнить такое практически не возможно, ну или нужно потратить не меньше 5-10 сезонов (это я типа оптимист), что бы создать моментный клуб. В сборной всё можно понять за 1-2 сезона. Но представляете, если я прав! Все плюшки наши! Потому что сливки снимают только впереди идущие! Но даже если что то пойдёт не так (во что я не верю), то и тогда ОДИН игрок клубу не помеха, а значит клубы ни чего не потеряют.

BAGGIO_10 писал(а):
slkesha писал(а):
BAGGIO_10 писал(а):1) Не видел ни одного клуба, который добился бы чего-то серьёзного без хотя бы одной стилевой спецухи (да и та же Ат в сборной абсолютно бесполезна)...
А что без Ат делать в финальной части? Или мы туда и не стремимся?
В финальной части максимум 6-7 матчей, которые можно спокойно и без "Ат" отыграть. Просто голая математика - допустим, у игроков будет вместо "Ат" - третья стилевая, которая даёт прибавку в 16%, чтобы набрать усталость в 16% нужно отыграть подряд 4-5 матчей, а это уже полуфинал-финал. Т.е. чтобы "Ат" начала приносить пользу в сборной, то надо дойти минимум до полуфинала, а теперь посчитай сколько матчей до этого сыграет сборная (с учётом отборочных). Плюс с третьей стилевой можно спокойно гулять по всем трём стилям одного направления и иметь преимущество в игре коллизий.

качать игроков для сборной Л4Пк4Км4Д4 или Л4Ск4Пд4Г4, чистое "читерство", нормальный клуб так не будет делать... спецуха Ат очень полезная вещь. {crazy}

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Winni писал(а):Есть такое понятие - эксперимент. я и предлагаю Федерации Малайзии провести такой эксперимент. Для клуба выполнить такое практически не возможно, ну или нужно потратить не меньше 5-10 сезонов (это я типа оптимист), что бы создать стилевой клуб. В сборной всё можно понять за 1-2 сезона. Но представляете, если я прав! Все плюшки наши! Потому что сливки снимают только впереди идущие! Но даже если что то пойдёт не так (во что я не верю), то и тогда ОДИН игрок клубу не помеха, а значит клубы ни чего не потеряют.

Предложи состав, из каких спецух будут выглядеть защитники, полузащитники, нападающие и вратари.

я заметил что большинство команд в связи с изменениями теперь используют 4 и более атакующих игроков, по этому защитникам считаю стоить вкачивать ОТ

Winni писал(а):Есть такое понятие - эксперимент. я и предлагаю Федерации Малайзии провести такой эксперимент. Для клуба выполнить такое практически не возможно, ну или нужно потратить не меньше 5-10 сезонов (это я типа оптимист), что бы создать стилевой клуб. В сборной всё можно понять за 1-2 сезона. Но представляете, если я прав! Все плюшки наши! Потому что сливки снимают только впереди идущие! Но даже если что то пойдёт не так (во что я не верю), то и тогда ОДИН игрок клубу не помеха, а значит клубы ни чего не потеряют.

А почему бы не попробовать? :super:

я как и всегда поддержу большинство!!! только чтоб не было как с дождем! сначала да, потом неда... {wall}

slkesha писал(а):
BAGGIO_10 писал(а):В финальной части максимум 6-7 матчей, которые можно спокойно и без "Ат" отыграть. Просто голая математика - допустим, у игроков будет вместо "Ат" - третья стилевая, которая даёт прибавку в 16%, чтобы набрать усталость в 16% нужно отыграть подряд 4-5 матчей, а это уже полуфинал-финал. Т.е. чтобы "Ат" начала приносить пользу в сборной, то надо дойти минимум до полуфинала, а теперь посчитай сколько матчей до этого сыграет сборная (с учётом отборочных). Плюс с третьей стилевой можно спокойно гулять по всем трём стилям одного направления и иметь преимущество в игре коллизий.
Вопрос спорный по следующим причинам:
- усталость в начале финальной части у всех игроков выводится на уровень медцентра тех команд, в которых они находились перед стартом этого соревнования, т.е. 5% мин.;
- после трех игр усталость будет равна 14%, а если придется воспользоваться супером, то и того больше;
- после 1/8 у игроков усталость мин. равна 19%, т.е. разница усталости у игрока с Ат4 и без Ат составит не менее 14%.
Считаю, что прибавка 15% к силе игрока - это хороший бонус.

Ну как бы усталость на уровень мед. центра будет выведена у всех игроков, так что нет смысла учитывать этот момент. Плюс ты посчитал усталость для ветеранов (а много действительно сильных и не заменимых ветеранов играет у нас в сборных?). Да и в финальной части обязательно будет какая-то ротация, нет смысла выводить всем игрокам форму на один уровень, тут лучше всему составу сбалансировать физу на весь турнир. Да и сам же говоришь, что 15% это хороший бонус (вот только бонус от Ат-ки начнётся лишь к полуфиналу), а бонус от третьей стилевой в 16% будет постоянно.
P.S. Я это всё пишу не для того, чтобы поспорить, а для того, чтобы показать что сборная может спокойно играть без Ат даже в финальной стадии.

Включусь в обсуждение:
1. Прокачка без Ат не интересна в первую очередь клубу, на мой взгляд накачка Л + 3 спецухи - это утопия.
Попробуйте убедить меня в другом? :super:

Мирный писал(а):Включусь в обсуждение:
1. Прокачка без Ат не интересна в первую очередь клубу, на мой взгляд накачка Л + 3 спецухи - это утопия.
Попробуйте убедить меня в другом?

Просто далеко даже не иду, открываю последнего победителя Лиги Чемпионов Азии http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 915&b=9027. БОльшая половина игравшего состава без Ат, в том числе и их лидер-монстр (которые по идее в сборную и должны попадать).
Окей, по клубу определились, теперь тоже далеко не иду - открываю последний финал Чемпионата Азии и Океании между националками http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=542710. У победителя всего три(!) игрока со спецухой Ат, а все остальные насыщены либо третьей стилевой, либо моментными (У, Шт, От, Оп), за счёт чего и одержана победа против более длиной полоски.
Вывод очевиден - спецуха "Ат" облегчает игру непосредственно для тренеров (меньше париться над усталостью), но в тоже время скрывает возможность получить дополнительные 16% от третьей стилевой, либо 24-32% от моментных.

BAGGIO_10 писал(а):
Мирный писал(а):Включусь в обсуждение:
1. Прокачка без Ат не интересна в первую очередь клубу, на мой взгляд накачка Л + 3 спецухи - это утопия.
Попробуйте убедить меня в другом?
Просто далеко даже не иду, открываю последнего победителя Лиги Чемпионов Азии http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 915&b=9027. БОльшая половина игравшего состава без Ат, в том числе и их лидер-монстр (которые по идее в сборную и должны попадать).
Окей, по клубу определились, теперь тоже далеко не иду - открываю последний финал Чемпионата Азии и Океании между националками http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=542710. У победителя всего три(!) игрока со спецухой Ат, а все остальные насыщены либо третьей стилевой, либо моментными (У, Шт, От, Оп), за счёт чего и одержана победа против более длиной полоски.
Вывод очевиден - спецуха "Ат" облегчает игру непосредственно для тренеров (меньше париться над усталостью), но в тоже время скрывает возможность получить дополнительные 16% от третьей стилевой, либо 24-32% от моментных.

большая часть это не все игроки, безусловно для сборной спецуха Ат не имеет важного значения, тут с тобой согласен, а вот для клуба имеет

BAGGIO_10 писал(а):Просто далеко даже не иду, открываю последнего победителя Лиги Чемпионов Азии http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 915&b=9027. БОльшая половина игравшего состава без Ат, в том числе и их лидер-монстр (которые по идее в сборную и должны попадать).
Окей, по клубу определились, теперь тоже далеко не иду - открываю последний финал Чемпионата Азии и Океании между националками http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=542710. У победителя всего три(!) игрока со спецухой Ат, а все остальные насыщены либо третьей стилевой, либо моментными (У, Шт, От, Оп), за счёт чего и одержана победа против более длиной полоски.

ИМХО, эти матчи - это больше исключение из правил, чем тенденция. :beer:

Конечно для клуба спецуха Ат важна, ведь у клуба гораздо длиннее дистанция, а на счет сборных не думаю что нужна третья стилевая, одна моментная будет больше добавлять.. Защитникам От, нападающим У, Вратарю нужна Ка, и один игрок в составе должен иметь и У. и Шт.. Сума трех стилевых равна 80%, а если вместо одной стилевой поставить От - выйдет уже 96%, единственно что тогда не будет варианта играть всеми тремя стилями с равным усилением, но это же работает только для коллизий, а против команды того-же стиля наша будет явно сильнее выглядеть :beer:

Antoniolli писал(а):Конечно для клуба спецуха Ат важна, ведь у клуба гораздо длиннее дистанция, а на счет сборных не думаю что нужна третья стилевая, одна моментная будет больше добавлять.. Защитникам От, нападающим У, Вратарю нужна Ка, и один игрок в составе должен иметь и У. и Шт.. Сума трех стилевых равна 80%, а если вместо одной стилевой поставить От - выйдет уже 96%, единственно что тогда не будет варианта играть всеми тремя стилями с равным усилением, но это же работает только для коллизий, а против команды того-же стиля наша будет явно сильнее выглядеть

насчет спецухи Ка, однозначного решения нет, нужна ли она вратарю больше, чем полевому.

Мирный писал(а):
Antoniolli писал(а):Конечно для клуба спецуха Ат важна, ведь у клуба гораздо длиннее дистанция, а на счет сборных не думаю что нужна третья стилевая, одна моментная будет больше добавлять.. Защитникам От, нападающим У, Вратарю нужна Ка, и один игрок в составе должен иметь и У. и Шт.. Сума трех стилевых равна 80%, а если вместо одной стилевой поставить От - выйдет уже 96%, единственно что тогда не будет варианта играть всеми тремя стилями с равным усилением, но это же работает только для коллизий, а против команды того-же стиля наша будет явно сильнее выглядеть
насчет спецухи Ка, однозначного решения нет, нужна ли она вратарю больше, чем полевому.

приемной президента о чем общаемся? спорт бара мало вам?

Вратарь: Р4, В4, П4, Ка4 (или Ат4)
Защита и опорники: От4, Оп4, Ат4, (Шт4, Уг4, Тр4, П4)
Нападение, крайние и атакующие полузащитники : У4, П4, См4, Ат4
Нужен будет ещё один (или два игрока с Ка4, как я понимаю его нужно дать хорошо растущему с игр игроку, поэтому качать её нужно последней и согласовать с тренером сборной....)

Ат для сборной тоже нужна так как позволяет клубу чаще и больше играть этим игроком, он больше набирает с игры, сборная становится сильнее и к тому же игрок приходит в сборную с меньшей усталостью. Кроме того по моим наблюдениям Ат влияент и на полоски, хотя этого нет в правилах. Но как я уже говорил ВСОЛ это не математические выкладки, тут много есть того, что как говорит иногда Аверс "ни когда не будет раскрыто"...

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

пара11 писал(а):
Мирный писал(а):
Antoniolli писал(а):Конечно для клуба спецуха Ат важна, ведь у клуба гораздо длиннее дистанция, а на счет сборных не думаю что нужна третья стилевая, одна моментная будет больше добавлять.. Защитникам От, нападающим У, Вратарю нужна Ка, и один игрок в составе должен иметь и У. и Шт.. Сума трех стилевых равна 80%, а если вместо одной стилевой поставить От - выйдет уже 96%, единственно что тогда не будет варианта играть всеми тремя стилями с равным усилением, но это же работает только для коллизий, а против команды того-же стиля наша будет явно сильнее выглядеть
насчет спецухи Ка, однозначного решения нет, нужна ли она вратарю больше, чем полевому.
приемной президента о чем общаемся? бара мало вам?

Тут ты отчасти прав, но уж больно не хочется терять или прыгать со странички, на страничку. Да и президент должен быть доволен такому разговору в предбаннике... :-)