Страница 79 из 94

ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 30 авг 2008, 20:43
MAUZER
Все, что касается ЧМ 2010 выкладываем здесь!

Группа А: Южная Африка, Мексика, Уругвай, Франция
Группа В: Аргентина, Нигерия, Южная Корея, Греция
Группа С: Англия, США, Алжир, Словения
Группа D: Германия, Австралия, Сербия, Гана
Группа E: Нидерланды, Дания, Япония, Камерун
Группа F: Италия, Парагвай, Новая Зеландия, Словакия
Группа G: Бразилия, Северная Корея, Кот Д'Ивуар, Португалия
Группа H: Испания, Швейцария, Гондурас, Чили

1/8
26.06.2010 Уругвай - Южная Корея
26.06.2010 США - Гана
27.06.2010 Германия - Англия
27.06.2010 Аргентина - Мексика
28.06.2010 18:00 Голландия - Словакия
28.06.2010 22:30 Бразилия - Чили
29.06.2010 18:00 Парагвай - Япония
29.06.2010 22:30 Испания - Португалия
1/4
02.07.2010 Голландия - Бразилия
02.07.2010 Уругвая - Гана
03.07.2010 Аргентина - Германия
03.07.2010 Парагвай - Испания

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 03 июл 2010, 23:58
MrFreeman
Mvp писал(а):
Grim писал(а):Нифига, голландцам аукнется их говнистость))
Ну и какого хрена спрашивается! Как других обсирать совершенно не обосновано то это позволено, а как тронули великого и ужасного Марадонну, который как оказалось ничего из себя не представляет как тренер, то это все - БАСТА!!! Неадекватам везде дорога.

я в детстве обожал Марадону.Мое поколение росло с этим именем.Много матчей его видел за Наполи,когда его звезда горела.
Бог дал ему талант-дар.Это и признали,назвав его Самым Лучшим Футболистом всех времен.

Также он с годами всем доказал что он клоун конченный,что очень мнит о себе любимом много.Если холодно судить о нем-это самый нечестный из всех великих.Также весь мир знает что он наркоша и алкоголик.И никто не виноват в том что он стал наркошей и алкашом-это его выбор.

Эмоции сбавь.Нацик понты здесь строчит.Но обьективно по ситации он здесь ничего не написал.

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 00:07
VITO
Тема судейства уже набила оскомину. Но вновь мимо не пройти.
К. Батрес - самодур. Вновь никакой ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ.
Оба пенальти “на усмотрение”: Пике как клещ вцепился в руку Кардосо, хотя таких ситуаций при розыгрыше стандартов вагон и маленькая тележка (в матче Италия - Новая Зеландия назначил такой же), Алькарас заплел ноги Вилье, но испанец искал контакта. Фифти-фифти. Но...
Если ты так следуешь букве правил, то держи линию до конца.
Правила пробития пенальти: http://soccer-zona.narod.ru/pravila-11metrov.htm

1-й пенальти, парагвайский.
Испанцы вошли в штрафную до удара.
Правила:
Партнер вратаря, входит в штрафную площадь или движется перед 11-метровой отметкой или в пределах 9,15 м (10 ярдов) от нее:
- судья дает возможноcть выполнить удар.
- если мяч попадает в ворота, то засчитывается.
- если мяч не попадает в ворота, удар повторяется.

2-й пенальти, испанский.
Формально заставил перебить по делу: до удара зашагивание в штрафную у испанца было, пусть и миллиметровое. Но если ты считаешь миллиметры, то считай их всегда.
Правила:
Партнер игрока, выполняющего удар, входит в штрафную площадь или движется перед 11-метровой отметкой или в пределах 9,15м (10 ярдов) от нее:
- судья дает возможность выполнить удар.
- если мяч попадает в ворота, удар повторяется.
- если мяч не попадает в ворота, удар не повторяется.
Причем Батрес, такое ощущение, искал повод, чтобы "выпендриться" "знанием" правил.
После повторного удара, при добивании испанцев, вратарь парагвайцев Виллар откровенно сносит Фабрегаса – еще пенальти. Но духу назначить третий пенальти не хватает. Так зачем тогда городить огород!?

Ну нельзя арбитру “красоваться” на поле…

В целом игра понравилась. Постоянно держала в напряжении. Парагвайцы не только отсиживались в обороне, как в матче с японцами, но и атаковать старались. Испанцы в своем духе – игра в пас. На этом ЧМ, ИМХО, испанцы, наряду с немцами, лучшие по комбинационной игре. И тактически очень грамотные. Немцы всегда славились порядком, а испанцы очень прибавили в последнее время.

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 00:08
Leverkusenez
Ребят, пару слов о матче Исп-Пар скажите, а то я не смотрел, я правильно понял что игра равная была?

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 00:09
grim
Азамат ой, а ты откуда взялся такой правильный? Что за обращение? После этого ещё требуешь извининений :D Ты обоснуй для начала нс взгляды там, где их нет, посмотрим как ты это сделаешь))

Про то как играла Голландия (говнилась) и Бразилия (тоже начала говниться, особенно вышедший на замену и удалённый грубиян) мы обсуждали N-количество страниц назад, так что это вполне логичное утверждение, да и лично я не оскорбил не одного голландца (например Снайдера, который был не в меру импульсивен).

Да и что-то ты прям изводишься, нервничаешь, не спиться ночью? Выпей валерьянки) Отдохни, Рубин Гуд наш :king:

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Нда, судья действительно не совсем адекватно судил в том плане, что нередко не давал свисток там, где следовало. Давал парагвайцем достаточно жёстко встречать испанцев, что и помогло погасить пыл европейцев. Матч очень мне понравился, но жаль, что испанцы всё таки гол забили незадолго до конца игры. Лучше бы мы насладились ещё немного такой игрой)) А парагвайцам мегареспект. Они наглядно показали бразильцам и аргентинцам как нужно играть против европейцев - более техничных и быстрых, ну и естественно классом выше. Браво! Болеем за Уругвай!

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 00:22
VITO
Победный гол испанцев - гол имени Иньесты. Такой проход совершил! :cool: Ну и Вилья молодчик! Форвард без слабых мест: и в обыгрыш идет, и нацеленность на ворота огромная, и концентрацию не теряет.
Несколько непонятна упертость В. Дель Боске с постановкой в основу Ф. Торреса. Ведь невооруженным глазом видно, что он не готов, травма дает о себе знать. И почему не попробовать тезку Льоренте? :? Хотя пока есть результат, тренер прав...

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 00:25
grim
Я так и не понял для чего Педро выпустили, он совсем потерялся в этом матче :???: И жалко очень будет, если Пуйоль серьёзно травмировался, хотя это настоящий боец.

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 00:29
VITO
Нас ожидает повторение финала ЕВРО-2008 Германия - Испания.
Пока что даже не знаю, кому отдать предпочтение. Да и хромавшие сегодня, что у немцев, что у испанцев были. Пока ясно одно - без Т. Мюллера немцам созидать будет тяжеловато.

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 00:31
Mvp
Судья не должен был ставить второй подряд пенальти, когда нарушали на Фабрегасе потому что сразу после этого был нанесен удар по воротам, который блокировал защитник. Правда он должен был дать перебить пенальти парагвайцам, когда дружная испанская толпа перед ударом ввалилась в штрафную. П.с. Хотелось бы отметить слабый уровень тактической организации Испании. Играть против Парагвая с двумя опорниками было неправильным решением. Испанцы играют на одном, довольно слабом для себя, уровне и у меня закрадываются сомнения, что они смогут прибавить.

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 00:46
VITO
Mvp писал(а):Судья не должен был ставить второй подряд пенальти, когда нарушали на Фабрегасе потому что сразу после этого был нанесен удар по воротам, который блокировал защитник. Правда он должен был дать перебить пенальти парагвайцам, когда дружная испанская толпа перед ударом ввалилась в штрафную. П.с. Хотелось бы отметить слабый уровень тактической организации Испании. Играть против Парагвая с двумя опорниками было неправильным решением. Испанцы играют на одном, довольно слабом для себя, уровне и у меня закрадываются сомнения, что они смогут прибавить.

Позволю возразить. :beer:
1. Когда фолили на Фабрегасе пенальти можно было только в одном случае не поставить - испанцы после добивания забивают гол. Но этого не было, а значит, пенальти был.
2. Тактика с двумя опорниками себя оправдывает. Во-первых, большинство атак соперников разрушаются еще на дальних подступах к штрафной, во-вторых, у Хави и Иньесты больше возможностей атаковать, что очень важно, учитывая неважную форму Торреса.

Нельзя не отметить, что пока испанцы не встретили команду с сильным нападением, играющую первым номером. Парагвайцы сегодня пытались атаковать и порой у испанцев возникали проблемы. Немцы атакуют более умело, но, опять же, дисквалификация Т. Мюллера очень некстати.

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 00:58
Mvp
Не берусь судить, но вроде как по правилам момент с пенальти считается заигранным. А насчет тактики будем спорить долго, но мы видим, что в этом матче она ничего испанцам не принесла.

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 08:05
Змееуст
После нарушения мяч остался у испанцев и они нанесли опасный удар с очень близкого расстояния. Не знаю как насчёт тонкостей правил, но с точки зрения игровой справедливости эпизод был заигран, как и любой другой, который бы произошёл вне штрафной площадки.

П.С. Искренне убеждён, что в матче Испания - Германия мы узнаем имя будущего чемпиона.

П.П.С. Где то здесь говорили, что если кипер выбивает мяч, то оффсайда быть не может. В одном из вчерашних матчей был такой момент и оффсайд был назначен.

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 10:04
VITO
Змееуст писал(а):После нарушения мяч остался у испанцев и они нанесли опасный удар с очень близкого расстояния. Не знаю как насчёт тонкостей правил, но с точки зрения игровой справедливости эпизод был заигран, как и любой другой, который бы произошёл вне штрафной площадки.

В футболе используется так называемый принцип преимущества. http://www.sportplanet.org/princip-preimushhestva/
"Если арбитр использует принцип преимущества, но ожидаемое преимущество не приносит результата, он может изменить свое решение при условии, что первоначальное действие еще может быть возвращено". Эпизод с добиванием был очень динамичным - одна-две секунды. Повторное нарушение было, преимущество результата не принесло. Получается еще один пенальти.

Змееуст писал(а):Где то здесь говорили, что если кипер выбивает мяч, то оффсайда быть не может. В одном из вчерашних матчей был такой момент и оффсайд был назначен.

Офсайда нет только в том случае, если голкипер производит удар от ворот. http://francefootball.narod.ru/rules.html#11
В остальных случаях при введении голкипером мяча в игру офсайд судится по общим правилам.

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 11:22
Ric
Пенальти на Вилье не было - судья дал,пенальти на Фабрегасе был - судья не дал!
Всё нормально ;)

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 11:28
Capitan Ulitka
хельсингор писал(а):Пенальти на Вилье не было - судья дал,пенальти на Фабрегасе был - судья не дал!
Всё нормально ;)
пенальти на Вилье, как и на игроке Парагвая был на усмотрение - в обоих случаях он был дан!!!
а когда фолили на Сеске, просто испугался видимо!!

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 14:24
Sonny Joon
Ну если уже разбирать всё по правилам, то Парагвайцам должны были дать перебить пенальти, так как бравая испанская торсида, мигом сиганула в штрафную. Может если б они перебили то эпизода с фабрегасом вообще бы не было.