Мурад158 писал(а):У меня тоже возник один вопрос по поводу моего матча! Почему Гена поменял моего центрального нападающего на левого форварда прямо на первой минуте, замены я вообще не планировал да и левый нападающий мой был подуставший, и вообще на этой позиции я считаю "потерял" с этой заменой! в итоге ничья 0:0 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=234385
В этом матче ты на этой позиции ничего не потерял, а получил +7 к силе состава. Оптимальность1, снизившаяся на 1%, также ни на что не повлияла. "Потерял" ты только отдых для Джонсона, который вместо сброса 15 пунктов усталости набрал еще 3, если не ошибаюсь. Думаю, в отправленном составе, в графе "Выбор игрока на замену" у тебя стояло "Лучший по силе на данной позиции". Чтобы в следующий раз такого не происходило, лучше таких игроков либо вообще не ставить на замену, либо ставить в конец списка запасных, и "Выбор" ставить "очередность по списку". Или же, как правильно сказал Гримсон, сажать на лавку дублирующие позиции и ставить "Самый близкий по позиции". Тогда ты не будешь при замене снижать Оптимальность1. А с ничьей тебе повезло. Странно, что противник на супере нормальной тактикой играл. Думаю, даже атакующей хватило бы для минимум одного гола. Хотя, гена бывает абсолютно непредсказуемым. |