Тренеры сборных - прямая линия!

Задумался о создании данного топика. Во всех ФФ он есть, теперь и в Данию пришел.
Начну его с обращения к будущему тренеру молодежной сборной, да не будет оно сочтено сугубо эгоистичным.
Дело касается вратаря Несбю Джимми Йенсена 22 80 Л4 К Ат и включения туда легионера 23 89 Л4 В4 К Ат.
Прошу вас заменить легионера на моего вратаря, руководствуясь следующими рассуждениями:
1) Большинство матчей все равно сыграет Торнс, он много сильнее и ему меняют форму по просьбе, говорю это как бывший тренер молодежи. Казалось бы, принципиальной разницы кого брать нет, но...
2) Все же 2-3 матча Торнса надо будет пожалеть по причинам низкой готовности и большого числа ИП
3) Смотрим конкурентов на звание второго вратаря. Соперник Джимми старше на год. Как и МТ, сборную он покинет. Он сильнее ДЙ на 9 баллов и В4. Но. Он легионер, о сменах формы тут говорить не приходится. Какая попадет, такая и будет. А у ДЙ ФОРМА БУДЕТ ЗЕЛЕНОЙ ВЕСЬ ОТБОР! Плюс нужно думать о перспективе, оба сильнейших вратаря сборных уйдут, а ДЙ станет основным. Ему игровая практика не помешала бы. Итак больше 3 матчей второму вратарю не светит.
С уважением, Илья

Zlou Boom писал(а):
Андрик писал(а):Могу и я,за Датчан еще не заявлялся.

так давай заявляйся! Вся Дания ждет твоего триумфа !

Да ладно меня перехваливать :oops:

,если народ непротив,то попробую

На молоджеку буду подавать , но там сборная вообще не "ахти" , слабеет с каждым сезоном ..

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=401157

очень хочется услышать мнение тренера сборной по этой игре. Потому что ТАКОГО я давно не видел :shock:

Видно, что состав отправлялся на 2 минуты.

Зато комментарий написал. Лучше бы вместо комментария удосужился состав нормальный отправить.

Е-мае читаешь мои мысли,только хотел поднять прошлогоднюю тему насчет игр сборной)

seashark писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8468&match_id=401157

очень хочется услышать мнение тренера сборной по этой игре. Потому что ТАКОГО я давно не видел
Видно, что состав отправлялся на 2 минуты.

Зато комментарий написал. Лучше бы вместо комментария удосужился состав нормальный отправить.

Ну и в чем проблема?Когда половина команды спартачи,а вторая половина британцы.Смысл какой выбирать стиль.Ну а мое мнение по данной игре и по ВСОЛу стало такое.Игра превратилась в полное гамно,а результат это обычный рендом.Так что,выбор стиля ,это напрасная трата времени.

Комментарий там стандартный, для всех матчей копипаста.

Так может тогда вообще играть просто разнвми стилями,если ты говоришь,что выбор стиля неважен? :-)

Андрик писал(а):Так может тогда вообще играть просто разнвми стилями,если ты говоришь,что выбор стиля неважен?

Придется так играть.Британь пролетела в первом туре,а норма во втором.

Alekse писал(а):Ну и в чем проблема?Когда половина команды спартачи,а вторая половина британцы.Смысл какой выбирать стиль.Ну а мое мнение по данной игре и по ВСОЛу стало такое.Игра превратилась в полное гамно,а результат это обычный рендом.Так что,выбор стиля ,это напрасная трата времени.

как будто первый раз замужем.
1. Ну выбери вместо дождевика какого-нибудь солнечника, пусть хоть тот и слабее. И будет состав с учетом стиля лучше.
2. Берем для чистоты эксперимента двух игроков 20 100 Г4 и 20 100 Пк4. Норма дает прибавку +28 баллов, спартак +48 баллов, британь +48 баллов. Или я что, чего-то не понимаю?
3. Если игра превратилась непонятно во что, то зачем браться за сборные? Пусть лучше сборной поруководит неопытный, но хотя бы желающий. А тут не просто нежелание, тут убийство результата идёт. Потому что ты даже совмещения не выставил.

И про рендом. Если ты подумаешь над стилем и вероятность победы станет 60% вместо 50% начальных? Ради этого стоит подумать?
Если не стоит - предлагаю спокойно отказаться от сборной. Ибо наплевательское отношение пусть лучше будет показано в другом месте.
Да, я понимаю что Дания как федерация не блещет результатами. Но это не повод так относится к своим обязанностям.

seashark писал(а):
Alekse писал(а):Ну и в чем проблема?Когда половина команды спартачи,а вторая половина британцы.Смысл какой выбирать стиль.Ну а мое мнение по данной игре и по ВСОЛу стало такое.Игра превратилась в полное гамно,а результат это обычный рендом.Так что,выбор стиля ,это напрасная трата времени.
как будто первый раз замужем.
1. Ну выбери вместо дождевика какого-нибудь солнечника, пусть хоть тот и слабее. И будет состав с учетом стиля лучше.
2. Берем для чистоты эксперимента двух игроков 20 100 Г4 и 20 100 Пк4. Норма дает прибавку +28 баллов, спартак +48 баллов, британь +48 баллов. Или я что, чего-то не понимаю?
3. Если игра превратилась непонятно во что, то зачем браться за сборные? Пусть лучше сборной поруководит неопытный, но хотя бы желающий. А тут не просто нежелание, тут убийство результата идёт. Потому что ты даже совмещения не выставил.

И про рендом. Если ты подумаешь над стилем и вероятность победы станет 60% вместо 50% начальных? Ради этого стоит подумать?
Если не стоит - предлагаю спокойно отказаться от сборной. Ибо наплевательское отношение пусть лучше будет показано в другом месте.
Да, я понимаю что Дания как федерация не блещет результатами. Но это не повод так относится к своим обязанностям.

Четко и красиво сказано,добавить нечего,особенно,что место можно уступить другому :wise:

seashark писал(а):
Alekse писал(а):Ну и в чем проблема?Когда половина команды спартачи,а вторая половина британцы.Смысл какой выбирать стиль.Ну а мое мнение по данной игре и по ВСОЛу стало такое.Игра превратилась в полное гамно,а результат это обычный рендом.Так что,выбор стиля ,это напрасная трата времени.
как будто первый раз замужем.
1. Ну выбери вместо дождевика какого-нибудь солнечника, пусть хоть тот и слабее. И будет состав с учетом стиля лучше.
2. Берем для чистоты эксперимента двух игроков 20 100 Г4 и 20 100 Пк4. Норма дает прибавку +28 баллов, спартак +48 баллов, британь +48 баллов. Или я что, чего-то не понимаю?
3. Если игра превратилась непонятно во что, то зачем браться за сборные? Пусть лучше сборной поруководит неопытный, но хотя бы желающий. А тут не просто нежелание, тут убийство результата идёт. Потому что ты даже совмещения не выставил.

И про рендом. Если ты подумаешь над стилем и вероятность победы станет 60% вместо 50% начальных? Ради этого стоит подумать?
Если не стоит - предлагаю спокойно отказаться от сборной. Ибо наплевательское отношение пусть лучше будет показано в другом месте.
Да, я понимаю что Дания как федерация не блещет результатами. Но это не повод так относится к своим обязанностям.

++++++++++++++++++++

Alekse писал(а):
seashark писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8468&match_id=401157

очень хочется услышать мнение тренера сборной по этой игре. Потому что ТАКОГО я давно не видел
Видно, что состав отправлялся на 2 минуты.

Зато комментарий написал. Лучше бы вместо комментария удосужился состав нормальный отправить.
Ну и в чем проблема?Когда половина команды спартачи,а вторая половина британцы.Смысл какой выбирать стиль.Ну а мое мнение по данной игре и по ВСОЛу стало такое.Игра превратилась в полное гамно,а результат это обычный рендом.Так что,выбор стиля ,это напрасная трата времени.

вопиющая наглость ! спартачи - британцы - игра гамно - стиль, результат -рендом! КАКОГО ЖЕ ЧЕРТА тЫ ЛЕЗ СБОРНОЙ РУЛИТЬ?! :molot:

Чтобы коучи след. соперников не балдели от таких подарков инициируйте перевыборы гл. тренера молодежки.... походу этому парню просто было лень изучить ситуацию в сборной.....

Помимо стиля меня убивает полный игнор моих двух 23летних британцев, особенно в первом туре с британской коллизией. Отношение мое изменилось на отрицательное........

Dwametra писал(а):Помимо стиля меня убивает полный игнор моих двух 23летних британцев, особенно в первом туре с британской коллизией. Отношение мое изменилось на отрицательное........

Ну да,а также игрока моего не взял в сборную,вроде тоже ничего так http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=967921

Андрик писал(а):Ну да,а также игрока моего не взял в сборную,вроде тоже ничего так http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=967921

не, ну в сборную игрока с 9-ю спецухами...это слишком