Обновление трансферного и обменного рынков в 64-м сезоне

Менеджер

Тема для обсуждения изменений в правилах работы трансферного и обменного рынков, которые произошли в 64-м сезоне:

1) Теперь можно продавать и обменивать новичков команды, но при продаже стартовая цена должна начинаться от 10%.

4. 2. За какую цену можно выставить игрока на трансферный рынок? писал(а):Новичков команды, которые пришли в клуб менее сезона назад из спортшколы или в результате другой сделки, можно выставить на трансферный рынок только с начальной ценой в 10% от его номинальной стоимости.

2) Теперь можно покупать любых игроков, даже самых дешёвых, но придётся заплатить не меньше минимальной стоимости, которая для каждой команды своя и зависит от общей стоимости команды (чем выше общая стоимость команды, тем выше минимальная стоимость покупки игрока):

3. 3. Минимальная стоимость покупки слишком дешёвых игроков. писал(а):Совет директоров команды-продавца, узнав об интересе достаточно дорогой команды к покупке их игрока, устанавливает особые правила для этой сделки, завышая первоначальную цену.

Поэтому в зависимости от общей стоимости, покупатель не может купить ни одного игрока дешевле, чем минимальная стоимость покупки игрока, определённая автоматикой для этой команды.

В процессе проведения торгов брокер не учитывает этот пункт правил, но после определения победителя его заявка увеличивается до минимально возможной, если в ходе торгов она была уменьшена брокером.

Цель изменений: оживить трансферный и обменный рынки, ускорив игру и уменьшив количество ограничений, особенно тех, которые усложняют игру, но не решают какие-либо проблемы.

Мелкие, но логичные дополнения:
1) В обменных и трансферных сделках не могут участвовать игроки, которые провели в своей команде менее 7 дней после перехода в неё в результате трансферной или обменной сделки.
2) Бонусы первой команде игрока за его трансфер не выплачиваются в сделках, в которых первая команда игрока участвует в качестве одной из сторон, и сделках, в которых футболист считается новичком команды.

Если вы знаете, как эти или другие изменения можно использовать для каких-либо махинаций, и вы готовы об этом рассказать - обязательно напишите нам здесь или в техническую поддержку.

s-even писал(а):Сегодня на трансфере есть игрок https://www.virtualsoccer.ru/mng_orderp ... id=5269547
Его продают за 81к. Продавца такая сумму устраивает, иначе он бы не выставил его.

Продавец свои 81к получит при разрыве контракта.

s-even писал(а):Так почему я должен покупать его за 600к?

В том и суть, что не должен. И Лига тебе аккуратно об этом намекает - мол, смотри игроков поприличнее.

s-even писал(а):600к я за него не дам. И в итоге я без игрока, продавец вообще ничего не получит и игрок на пенсию.

Ты без игрока и с 600к - выбреешь другого.
Продавец получит свои 10% за мусор.
Игрок отправится на пенсию и тут же переродится в Лиге с возможностью перестать бы мусором.
В чем минусы то?

s-even писал(а):И не надо меня вести за ручку

Судя по вышеозвученному представлению о развитии команды и затыкании дыр мусором - надо.

Le Tissier писал(а):
s-even писал(а):Сегодня на трансфере есть игрок https://www.virtualsoccer.ru/mng_orderp ... id=5269547
Его продают за 81к. Продавца такая сумму устраивает, иначе он бы не выставил его.
Продавец свои 81к получит при разрыве контракта.

s-even писал(а):Так почему я должен покупать его за 600к?
В том и суть, что не должен. И Лига тебе аккуратно об этом намекает - мол, смотри игроков поприличнее.

s-even писал(а):600к я за него не дам. И в итоге я без игрока, продавец вообще ничего не получит и игрок на пенсию.
Ты без игрока и с 600к - выбреешь другого.
Продавец получит свои 10% за мусор.
Игрок отправится на пенсию и тут же переродится в Лиге с возможностью перестать бы мусором.
В чем минусы то?

s-even писал(а):И не надо меня вести за ручку
Судя по вышеозвученному представлению о развитии команды и затыкании дыр мусором - надо.

Мне не нужен игрок за 600к, мне нужен игрок за 80к. И это должен рынок решать, а не "эксперт" на форуме.

Если я, Абрамович, то не могу купить шаурму у перехода за 100 руб.? Или картошку фри в Макдональдс за 90 руб.? Я не человек что-ли ? Хочу в мешленовский ресторан иду, хочу в КФС.

Le Tissier писал(а):Вас Акар уже просто за руку ведет и обьясняет, что покупать мусор не надо - но нет, Вы продолжаете упорно смотреть на помойку и требуете ложку побольше.

— Пример: тебе запретили есть вилкой.
— Кто?
— Не знаю. Сказали: «Никогда больше не будешь есть вилкой!» Казалось бы, и хрен бы с ним, можно ложкой, палочками, руками... Но тебе сказали — нельзя вилкой, и сразу захотелось именно вилкой.

(с) О чём говорят мужчины

s-even писал(а):Мне не нужен игрок за 600к, мне нужен игрок за 80к.

Вы - тренер, а не владелец команды. Команды принадлежат Лиге, поэтому Лига и принимает решение кто команде нужен, а кто нет.
Чем быстрее Вы это поймете, тем лучше будет для Вас и команды.
В этом нет ничего «рыночного» или «эксперто-форумного», это правила игры, которые Вы почему-то отказыветесь принимать.

Le Tissier писал(а):
s-even писал(а):Мне не нужен игрок за 600к, мне нужен игрок за 80к.
Вы - тренер, а не владелец команды. Команды принадлежат Лиге, поэтому Лига и принимает решение кто команде нужен, а кто нет.
Чем быстрее Вы это поймете, тем лучше будет для Вас и команды.
В этом нет ничего «рыночного» или «эксперто-форумного», это правила игры, которые Вы почему-то отказыветесь принимать.

Где это Вы видели, чтобы тренеры строили медцентр, расширяли стадион и договаривались с игроками о зарплате?

Le Tissier писал(а):
s-even писал(а):Сегодня на трансфере есть игрок https://www.virtualsoccer.ru/mng_orderp ... id=5269547
Его продают за 81к. Продавца такая сумму устраивает, иначе он бы не выставил его.
Продавец свои 81к получит при разрыве контракта.

А не бибу?

Akar писал(а):
3. 3. Минимальная стоимость покупки слишком дешёвых игроков. писал(а):покупатель не может купить ни одного игрока дешевле, чем минимальная стоимость покупки игрока

Цель изменений: оживить трансферный

~~[strike][strike][strike][strike][strike]~~ [/strike][/strike][/strike][/strike][/strike]

бред

s-even писал(а):Где это Вы видели, чтобы тренеры строили медцентр, расширяли стадион и договаривались с игроками о зарплате?

Открою секрет: строите медцентр Вы в рамках требований СД. Расширяете и сносите стадион тоже в соответствие с требованиями СД. Контракты игрокам выдаете в рамках - барабанная дробь - тоже в рамках требований игроков и ограничений СД. Тогда почему Вы удивляетесь тому, что игроков покупать Вам дают в рамках тех же самых требования СД по минимальной стоимости?

Ответ тут простой: "раньше было не так". Вы привыкли играть иначе. Возвращаясь к первому посту - чем быстрее переучитесь и адаптируетесь к существующим реалиям, тем быстрее достигнете успехов.

Le Tissier писал(а):
s-even писал(а):Где это Вы видели, чтобы тренеры строили медцентр, расширяли стадион и договаривались с игроками о зарплате?
Открою секрет: строите медцентр Вы в рамках требований СД. Расширяете и сносите стадион тоже в соответствие с требованиями СД. Контракты игрокам выдаете в рамках - барабанная дробь - тоже в рамках требований игроков и ограничений СД. Тогда почему Вы удивляетесь тому, что игроков покупать Вам дают в рамках тех же самых требования СД по минимальной стоимости?

Ответ тут простой: "раньше было не так". Вы привыкли играть иначе. Возвращаясь к первому посту - чем быстрее переучитесь и адаптируетесь к существующим реалиям, тем быстрее достигнете успехов.

Ну и пусть тогда СД строит и подписывает контракты, чё главного тренера

команды на это отвлекать? Пусть скауты ездят по всему миру и подыскивают игроков. А я буду отправлять состав и проводить тренировки 8-)

#яжтренер

Да и вопрос не в этом. Вопрос, почему игрок продается продавцом за Х денег, а покупатель должен заплатить за этого же игрока У денег? Где гарантии, что на рынке найдется другой игрок, который будет стоить У и он будет лучше предыдущего? А команда должна вообще играть без игрока и проигрывать матчи? "СД" об этом не подумал? Заплатить больше - не равно купить лучше.

Я Вам привел. Несколько примеров из жизни. Вы сами приходите в Пятерочку и говорите на кассе, мне тут директор запретил покупать пиво за 100 руб., сказал чтобы дешевле 200 не покупал. Я вот возьму бутылку пива, которое мне нужно, которое я люблю, у которого вкус, который меня устраивает, процент алкоголя который меня устраивает. Я знаю, что оно стоит 100 руб., но возьмите 200 руб. и сдачи не надо. Так?! Бред же

Или Вы приходите в Colins на распродажу джинс и покупаете за полную стоимость? Так же они дороже будут выглядеть?!

В мире команды бесплатно вообще подписывают игроков и 0 денег тратят на это. Надо в УЕФА и ФИФА срочно написать, что бесплатно игроков брать это против правил :beer:

Игрок в первую очередь подбирается по параметрам и если они удовлетворяют тренера и цена подходящая, то почему команда должна упустить эту сделку?

Добавлено спустя 1 час 48 минут 7 секунд:
Разговор тренера с СД.

Тренер нашел игрока на трансферном рынке, приходит к СД и говорит: - Дайте мне, пожалуйста, денег, нашел игрока в команду на проблемную позицию. Стоит всего ничего - 80к.

СД: - Да, мы знаем, что Вы присмотрели игрока и знаем, что он стоит 80к, но нам надо, чтобы по бухгалтерии на этот трансфер было списано 600к.

Тренер: Но он не стоит столько!

СД: - Ничего не знаем, нам надо, чтобы эти деньги пропали из кассы команды

Па-рам-пара-пам

Какой-то совершенно бессмысленный диалог слепого с глухим, но еще последний разок отвечу.

s-even писал(а):Вопрос, почему игрок продается продавцом за Х денег, а покупатель должен заплатить за этого же игрока У денег?

Не должен. Если покупатель адекватно выбирает игроков, которые соответствуют уровню его команды - никаких переплат из-за лимита не будет.

s-even писал(а):Где гарантии, что на рынке найдется другой игрок, который будет стоить У и он будет лучше предыдущего?

Нет никаких гарантий. Но это не повод покупать мусор.

s-even писал(а):А команда должна вообще играть без игрока и проигрывать матчи?

Не должна. Нужно купить игрока, соответствующего уровню команды, а не мусор за 10%, чтобы заткнуть дырку.

s-even писал(а):Заплатить больше - не равно купить лучше.

Ровно как и купить дешево - не значит купить хорошо. Примеры с замыканием дырок мусорными игроками - это пример плохих трансферов.

s-even писал(а):Я Вам привел. Несколько примеров из жизни.

Если Вы перестанете примерять примеры из жизни и свои личные фантазии на ВСОЛ, то Вам станет проще играть по правилам, предложенным Лигой.

s-even писал(а):Игрок в первую очередь подбирается по параметрам и если они удовлетворяют тренера

...то возможно стоит сменить такого тренера, который не ведает что творит.

Le Tissier писал(а):Какой-то совершенно бессмысленный диалог слепого с глухим, но еще последний разок отвечу.

s-even писал(а):Вопрос, почему игрок продается продавцом за Х денег, а покупатель должен заплатить за этого же игрока У денег?
Не должен. Если покупатель адекватно выбирает игроков, которые соответствуют уровню его команды - никаких переплат из-за лимита не будет.

s-even писал(а):Где гарантии, что на рынке найдется другой игрок, который будет стоить У и он будет лучше предыдущего?
Нет никаких гарантий. Но это не повод покупать мусор.

s-even писал(а):А команда должна вообще играть без игрока и проигрывать матчи?
Не должна. Нужно купить игрока, соответствующего уровню команды, а не мусор за 10%, чтобы заткнуть дырку.

s-even писал(а):Заплатить больше - не равно купить лучше.
Ровно как и купить дешево - не значит купить хорошо. Примеры с замыканием дырок мусорными игроками - это пример плохих трансферов.

s-even писал(а):Я Вам привел. Несколько примеров из жизни.
Если Вы перестанете примерять примеры из жизни и свои личные фантазии на ВСОЛ, то Вам станет проще играть по правилам, предложенным Лигой.

s-even писал(а):Игрок в первую очередь подбирается по параметрам и если они удовлетворяют тренера
...то возможно стоит сменить такого тренера, который не ведает что творит.

Игрок за 80к подходит моей команде и он спокойно может отыграть турнир и помочь команде занять хорошее место.

Заходите на трансферный рынок и смотрите игрока LM и стиль тики-така и вы увидите, что сейчас в ближайшее время нет более выгодных предложений для моей команды, чем тот игрок за 80к.

Мне нужен игрок здесь и сейчас, а не через пол года, который может вдруг появиться на трансферном рынке, а может и никогда не появиться.

Если бы тренер был плохой, то команда не выигрывала бы турниры под его руководством. Да и рейтинг побольше, чем у некоторых.

Игрок продается и продавец хочет за него определенные деньги. Точка!!!

Не бывает так, что продавец просит одну сумму, а ему суют другую, в два, три, десять раз больше!!! Не бывает!!!

Если это плохая покупка, пусть СД ее оценит по результатам времени. Если она действительно плохая, то пусть выражают свое недовольство.

Типа игрок куплен, но провел весь сезон на скамейке запасных. -5% вам.

Правило не правильное, не логичное и точка!

Если бы Вы объяснили логику правила, то вопрос бы давно закрылся, но Вы не в состоянии его объяснить. Все Ваше объяснение сводится к тому, что правило написано и если Вам не нравится, то сидите все молча и не высовывайтесь

Le Tissier писал(а): Тогда почему Вы удивляетесь тому, что игроков покупать Вам дают в рамках тех же самых требования СД по минимальной стоимости?

Это как раз раньше было, и кстати этот вариант с минимальной стоимостью лучше чем сейчас. По крайней мере можно было купить игрока за 500 тыс- 1млн и даже с неплохими параметрами. А сейчас сделано так: игрок выставлен за 100 тыс, но для одной команды он будет стоить 200 тыс, для второй 500 тыс, а для третьей 2млн :shock:

И вы уважаемый хотите сказать что это нормально и правильно??? в моем понимании это не правильно, так не должно быть. И уж извините, такой СД владелец команды должен разогнать к чертовой матери

s-even писал(а):Да и рейтинг побольше, чем у некоторых.

На этом, собственно, предлагаю и закончить. Продолжим, когда сравняюсь в рейтинге и понимании.

Вакуум писал(а):А сейчас сделано так: игрок выставлен за 100 тыс, но для одной команды он будет стоить 200 тыс, для второй 500 тыс, а для третьей 2млн И вы уважаемый хотите сказать что это нормально и правильно???

Да, считаю, что это нормально. Если твоя команда стоит миллиард, то не надо в нее покупать каличей по 100к.
Мне не совсем понятно, почему для кого-то принудительный ценник в 2-3-5-10млн за очевидного калеку звучит не как "дурак, тебе это не надо", а как "блин, заставляют меня платить 100500%".

Вакуум писал(а):в моем понимании это не правильно, так не должно быть.

Уважаю Ваше мнение, но реалии на сегодняшний день иные и никаких предпосылок к откату назад нет. Поэтому единственный вариант в данном случае - принимать эти правила и учиться в них работать.

Вакуум писал(а):И уж извините, такой СД владелец команды должен разогнать к чертовой матери

Владелец всех команд - Лига, и раз уж сама Лига в лице Акара придумывает такой СД и такие правила для рынка - значит все идет по плану.

Le Tissier писал(а):Да, считаю, что это нормально. Если твоя команда стоит миллиард, то не надо в нее покупать каличей по 100к.
Мне не совсем понятно, почему для кого-то принудительный ценник в 2-3-5-10млн за очевидного калеку звучит не как "дурак, тебе это не надо", а как "блин, заставляют меня платить 100500%"

да потому что не всегда очевидные калеки, как вы изволили выразиться могут быть действительно шлаком, по крайней мере по скрытым параметрам, но при этом действительно далеко не факт что игрок за 2-3-5 млн вдруг будет существенно лучше несчастного калеки. и потом не у всех команд есть возможность покупать игроков за 50-100 млн

Вакуум писал(а):в моем понимании это не правильно, так не должно быть.

Le Tissier писал(а):Уважаю Ваше мнение, но реалии на сегодняшний день иные и никаких предпосылок к откату назад нет. Поэтому единственный вариант в данном случае - принимать эти правила и учиться в них работать.

Вакуум писал(а):И уж извините, такой СД владелец команды должен разогнать к чертовой матери

Le Tissier писал(а):Владелец всех команд - Лига, и раз уж сама Лига в лице Акара придумывает такой СД и такие правила для рынка - значит все идет по плану.

увы, но здесь вы правы. либо пользователь принимает правила, либо завершает игру

Le Tissier писал(а): не как "дурак, тебе это не надо", а как "блин, заставляют меня платить 100500%".

М.б. потому, что я в команде 13 сезонов или потому, что я выставляю состав на игру?!

Но это не аргумент... Гена то лучше знает...