Стили клубов Сербии - обмен(0) / продажа(0)

Тема предназначена для помощи в трансферах и обменах перспективных, молодых игроков

"ЖДУТ ОБМЕНА (0)"

"ЖДУТ ТРАНСФЕРА (0)"

Список клубов Сербии
https://www.virtualsoccer.ru/teams_cntr.php?num=174

Клубы в алфавитном порядке.
{sp}

"спартаковский"

"бразильский"

"тики-така"

"британский"

"бей-беги"

"катеначчо"

тики-така не плохой вариант для сбора команды в финансовом плане. Много "ненужных" игроков тики-така можно купить по дешевке.

Возник следующего рода вопрос:
Насколько целесообразно менять один солнечный/дождевой стиль на другой? (К примеру Спартак на Тику, либо ББ на Катю) в случаи если половина уже собранной стилевой команды превратилась в ветеранов, которые через 1-2 сезона уйдут на пенсию, либо уже не способны приносить ощутимой пользы команде (не попадают в основу и не приносят спецумений ну или просто слабы) ? +Рассматривая тот же спартак не раз сталкивался с проблемой, когда AM+DM+DM не приносили +0.5 послесматчевой силы. В этом плане Тика с Бразилью выглядят перспективнее - 4 позиции на бонус расстановки и при этом не ловятся дебафы. (+можно посчитать и количество связей между игроками (к примеру Спартак при 4-5-1 получает 19 связей между игроками и +25% в сумме от позиций, а Тика имеет 20 связей и +32% в сумме от позиций (и нет ослабленных). ) ).

Возможно я запутался в этих цифрах и начал понимать их иначе от первоначального значения... Прошу поправить и ответить (если на подобный вопрос найдётся ответ) имеет ли смысл смена стиля без смены самой школы. В данном примере - Спартак на Тику?

скажу одно - со спартаком легче попасть в сборную Сербии

Нинози писал(а):скажу одно - со спартаком легче попасть в сборную Сербии

т.к. большая часть сербских клубов исповедует спартак

да, что усиливает сборную в плане взаимки

GEO_Shmel писал(а):
Нинози писал(а):скажу одно - со спартаком легче попасть в сборную Сербии

т.к. большая часть сербских клубов исповедует спартак

Что в свою очередь не мешает солнечной команде играть дождевым стилем против других солнечных команд.

(+можно посчитать и количество связей между игроками (к примеру Спартак при 4-5-1 получает 19 связей между игроками и +25% в сумме от позиций, а Тика имеет 20 связей и +32% в сумме от позиций (и нет ослабленных).

количество связей не имеет значения, взаимопонимание зависит не от количества связей, а от их качества. Говоря проще, если все игроки одного стиля, то прибавка от связей будет одинаковая и в случае 19 связей и в случае 25 связей (так как формула подсчета это % от всех линий взаимки/ на их число )

имеет ли смысл смена стиля без смены самой школы. В данном примере - Спартак на Тику?

в экономическом плане это очень хорошая стратегия. Спартаковцы нужны всем, тики-така никому (если обобщать). Поэтому {sp}

будет всегда уходить на 10-15% дороже точно такого же {tiki}

. Так что ты по сути сможешь своих игроков слить за хорошую цену, а тики-таку купить за очень дешево. При этом каждый раз, когда тебе нужен будет новый {tiki}

, тебе нужно будет собрать куда меньше денег, чем на спартаковца.

Минус тут в том, что на эту перестройку уйдет немало времени, так как нужных тики-так на рынке будет не так много, да и тебе для каждого такого трансфера нужно будет сначала своих игроков продавать, а уже потом искать кого купить. И еще не забывай, что у тебя в команде очень много сербов, а с рынка придется брать в основном легионеров, так что зарплата твоя тоже вырастит на этом. Если ты готов на данном этапе отодвинуть результат на второй план и принять неизбежное повышение зарплаты из-за покупки легионеров - то действуй :-)