ФУФА:Выступление наших клубов в кубке межсезонья!

Можно отлично заработать баллов.

Мдя, если поставить как можно слабейший состав.

BadBoy писал(а):Мдя, если поставить как можно слабейший состав.

Не открою военную тайну, если скажу, что вообщем-то это и собираюсь сделать.
Еще, правда, есть такой фактор, как усталость. Надо максимально сбить.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Storke писал(а):Можно отлично заработать баллов.

Кстати, много читал на форумах про то, что за слив баллы распределяют не так как раньше. Типа за слив нормально перестали давать. И примеров куча. Скорее всего, конечно, это паникеры. Слили матч, потеряли баллы из-за низкой оптимальности (или еще чего-нибудь) и сеют панику. Хотя, некоторые примеры я смотрел, там все нормуль с оптимальностью и с прочим. А вот баллов дают в минус. Фиг знает.

Да, я тоже заметил, что 1 матчи КМ показали, что сливать не так выгодно. Хотя сливать надо так, чтобы оптимальность была высока, а состав самый что ни на есть слабейший. Вот тогда есть шансы. Хоят 1 балл все равно отберут. У меня в 1 туре отобрали 1 балл 1 лидера, 1 балл у игрока Лиги. Так что все планово.
Зато стали неплохо давать баллы за победы с крупным счетом. Хотя и раньше это тоже было.

Storke писал(а):Зато стали неплохо давать баллы за победы с крупным счетом. Хотя и раньше это тоже было.

Вот это правильно. Виктори дали в прошом туре КМ (1 тур) 3 балла. Правда, заслуга не моя, а предыдущего менеджера команды.
Что за сливы перестали баллы начислять, тоже считаю в какой-то мере правильно. Ну а за крупные победы - это сам Бог велел.

Storke писал(а):И Катете потерял балл. А вместе с этим 339К стоимости. Читать надо было все-таки "Самоучитель", в котором не рекомендуется ставить супер в 1 матче КМ.
Теперь обмен может состояться при новых условиях. Их нужно менять. Я поменял.

Да все я читал, но у меня людей на "мертвый" состав нету только пол команды, выставил бы средний состав, потерял бы еще больше баллов, а так был шанс победить, а после победы на трансфере прошелся бы по пенсионерам и набрал бы легион для сливных матчей.А насчет самоучителя, то супер в 1 матче ничего негативного за собой не несет, особенно если разница в силе команд не особо отличается, я просто ставку делал на сыгранность и взаимопонимание, но они видимо обнуляются вначале сезона. Вобщем не фартонуло. Будем надеяться на успех в будущем. А насчет Катет, так разница сейчас на обмене составляет 339к, а не 214к.

Исправил разницу. А от поражений никто не застрахован. В случае победы баллы бы отгреб, конечно.

Это ты про фарт который 1 из 100

оптимистично ни чего не скажешь!

Да ладно, ты смотрел мой матч?

я даже выигрывал по ходу матча и разрыв в стартовой силе не такой уж и огромный ) сыграли злую шутку красные карточки )

У меня за весь прошлый сезон три победы над сильными составоми, и два проигрыша слабым! В итоге из 50 игр есть фарт выиграть и проиграть по два три раза!

и такая статистика не у меня одного.

Я расчитывал, что у меня сила будет побольше за счет сыпера, сыгранности и взаимопонимания )

За счёт сыгранности ни чего не дают. А вот за кучу спецух ещё как дают!

так у меня сыгранность 0 была ) а взаимопонимание 24, но я думал будет повыше, но видимо отвыкли игрочки друг от друга, давненько не тренировались. А чего за сыгранность ничего не дается?Хм

Мне кажется, что сыгранность и взаимопонимание на силу команд (и итоговый результат) если и влияют, то очень не значительно.
Встречал на форумах примеры, где взаимопонимание было около 100 (если не больше) и сыгранность тоже приличная (не буду врать, не помню сколько), но при равенстве сил стартовых составов соперник с меньшим взаимопониманием одерживал победу. Один пример не показателен, конечно, но таких примеров, думаю, не один.
Поэтому у себя в матчах не особо обращаю на это внимание. Хотя есть мнение, что всё-таки влияет. Но я лично у себя никогда не видел, чтоб эти показатели повлияли на результат матча.

Сыгранность и взаимопонимание влияет, конечно. Но Гена и его "выкрутасы" гораздо больше. А еще больше важны спецухи и оптимальность.