Махинации с трансферами, обменами и арендой

[Anonymous]

Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов.

[Sagnol]

... Комментарий модератора Akar: Нету у нас коррупции у властьимущих А как же закрытие голосований Если, конечно, рассматривать правила едиными для всех. Коррупция — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Вот именно! Я уже писал, что игрока можно было продать второй раз, не дешевле, а эту сделку отменить, Арне штраф влепить нехилый, тем самым свое имя не позорили бы. А прикрытие проходимца Арне вызывает только отрицательные чувства.

[basilik]

Вот именно! Я уже писал, что игрока можно было продать второй раз, не дешевле, а эту сделку отменить, Арне штраф влепить нехилый, тем самым свое имя не позорили бы. А прикрытие проходимца Арне вызывает только отрицательные чувства. за что Арне штрафовать? есть факты, что это его аккаунт? хватит нести чушь!

[Mirni]

Коллеги, привет! может я не в тему, но все-таки, чем закончилось голосование по сделке с Кристинкой? http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... am_1=12303 Он остается в Краснодаре или в Янг?

[arlekino]

Вот именно! Я уже писал, что игрока можно было продать второй раз, не дешевле, а эту сделку отменить, Арне штраф влепить нехилый, тем самым свое имя не позорили бы. А прикрытие проходимца Арне вызывает только отрицательные чувства. за что Арне штрафовать? есть факты, что это его аккаунт? хватит нести чушь! Факты есть. Аверс не дасть соврать. Правда ворьё друг друга крышует, но вдруг он сознается сам в этом топе.

[nardist]

почему сделка еще не отменена??

[basilik]

Факты есть. какие факты? приведите их! Аверс не дасть соврать. ну да! Комментарий модератора Avers: подставной аккаунт, которым здесь признали аккаунт команды Уайт Иглс (Калгари), не являлся аккаунтом менеджера команды Фулхэм (Лондон)

[kamas]

Можно доказать, нельзя... Arne давно уже скупал втридорога звездонутых. Удивление вызывает отмена голосования, значит правила не работают. И мою сделку отменили незаконно, ещё и процент списали, вот только кнопки у меня не было, чтобы голосование это послать куда подальше

[Dzmitry]

почему сделка еще не отменена?? так 7 дней не прошло еще...

[reistlin]

почему сделка еще не отменена??  Скрытый текст так 7 дней не прошло еще... так в правилах есть: голосование набрало 1000 очков в одну из сторон в то время, когда в обратную сторону не более 499 очков голосования.

[trofim24]

почему сделка еще не отменена??  Скрытый текст так 7 дней не прошло еще... так в правилах есть: голосование набрало 1000 очков в одну из сторон в то время, когда в обратную сторону не более 499 очков голосования. Очень срочно! (Avers) 21.01.2015, 11:33Проблема решена Есть еще условия при которых голосование при любых раскладах будет длится 7 дней trofim24 21.01.2015, 11:30Мне непонятен ваш ответ А как же правило о досрочном завершении голосования ? "голосование набрало 1000 очков в одну из сторон в то время, когда в обратную сторону не более 499 очков голосования."

[reistlin]

Очень срочно! (Avers) 21.01.2015, 11:33Проблема решена Есть еще условия при которых голосование при любых раскладах будет длится 7 дней trofim24 21.01.2015, 11:30Мне непонятен ваш ответ А как же правило о досрочном завершении голосования ? "голосование набрало 1000 очков в одну из сторон в то время, когда в обратную сторону не более 499 очков голосования." ну конечно, еще условия не знаю, какие там еще условия. сделки по этому условию уже отменялись и не ждали 7 дней. хотя последние события показывают, что действительно могут быть какие-то там "условия"

[Arne]

reistlin, если я не путаю, то условие, о котором говорит Аверс: для более глубокого изучения скаутами сделка может быть открыта для обсуждения 7 дней независимо от голосов. Не знаю, написано ли это в правилах. Наверное, нет, раз возник такой вопрос.

[reistlin]

reistlin, если я не путаю, то условие, о котором говорит Аверс: для более глубокого изучения скаутами сделка может быть открыта для обсуждения 7 дней независимо от голосов. Не знаю, написано ли это в правилах. Наверное, нет, раз возник такой вопрос. наверное да, это условие. хотя уже не важно, сегодня 7 дней пройдет.

[Sagnol]

Факты есть. какие факты? приведите их! Аверс не дасть соврать. ну да! Комментарий модератора Avers: подставной аккаунт, которым здесь признали аккаунт команды Уайт Иглс (Калгари), не являлся аккаунтом менеджера команды Фулхэм (Лондон) Василий с Владивостока, хватит чайником прикидываться. Черным по белому написали, что за слив в лигу игрока после покупки, за это штрафовать надо Арне. Это целенаправленный развал команды. И зрительское недовольство здесь не помогает. Добавлено спустя 5 минут 50 секунд: http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=2942263 Хотел еще вот эту сделку обсудить. Ибо, двойственное отношение к ней. Продавец после продажи поменял имя. Вместо Maximusa взял Pakhan. Изменение имени никак не отследить, но поверьте оно было. И еще сливать по 1 млн.+ таких игроков - это по вашему нормально? Я понимаю, что если игрок представляет хоть что-то из себя. Но этот же хлам просто и качаться не будет и в команде не поможет. Кто что скажет по этому поводу?

[omega]

1 лям уже сейчас тоже не поможет трансферы по 50-70 лям хороших игроков на перспективу по факту о звезде так бы всегда покупали звёзд а не +100500%