В аренде теперь можно наигрывать чужих игроков за деньги!

Менеджер

1) Теперь можно зарабатывать, наигрывая игроков, взятых в аренду:

если игрок молодой (от 16 до 23 лет) или ветеран (от 30 лет и старше), то арендатор получает от владельца 100 000 за матч
если игрок до 30 лет, то за каждый набранный балл силы в аренде арендатор получает от владельца 100 000 * коэффициент, как в тренировочном центре (чем моложе и сильнее игрок, тем выше коэффициент)
зарплату всегда продолжает платить владелец, а не арендатор

2) За взятие игрока в аренду теперь можно предлагать больше денег, чем раньше:

за один матч аренды теперь можно предлагать не более 5 000 000, а не 1 000 000, как было раньше.
общая сумма арендной сделки теперь не может превышать 25 000 000 за весь срок, а не 5 000 000

Но автоброкер теперь уменьшает максимальную разницу между заявками до 10%, а ранее было 20%!

3) Арендованные игроки теперь набирают силу в зависимости от уровня соревнования - чем выше дивизион или соревнование, тем больше шансов на рост силы.

Если вы не можете понять смысл аренды, приходится такие примеры приводить. Конечно давайте будут платить те кто сдаёт, круто придумано, только это уже не аренда.

Ух-ты писал(а):Если вы не можете понять смысл аренды, приходится такие примеры приводить. Конечно давайте будут платить те кто сдаёт, круто придумано, только это уже не аренда.

Не хватает ума понять что это игра, а не реальный футбол, здесь не могут сделать так же как в реальной жизни.
В первую очередь по той причине, что в реале, никто не берёт бесполезного игрока за огромные деньги, а здесь берут. В реале не надо наигрывать игрока, что бы он силу увеличил, а здесь надо. И в реале, в аренду сдаются не нужные игроки, даже дорогие и сильные, по тому что тупо не подошёл команде, а здесь есть цифры силы и игрок играет на эти цифры.
Если бы все просто делали как было бы выгодно клубу, как делается в реале, а не искали бы лазейки как обмануть, поиметь выгоду, на.. систему, то может и игра была бы более реалистичная.
Но теперь имеем то что имеем.

Zzzlllooo писал(а):
Ух-ты писал(а):Если вы не можете понять смысл аренды, приходится такие примеры приводить. Конечно давайте будут платить те кто сдаёт, круто придумано, только это уже не аренда.

Не хватает ума понять что это игра, а не реальный футбол, здесь не могут сделать так же как в реальной жизни.
В 1 первую очередь по той причине, что в реале, никто не берёт бесполезного игрока за огромные деньги, а здесь берут. 2.В реале не надо наигрывать игрока, что бы он силу увеличил, а здесь надо. И в реале, в аренду сдаются не нужные игроки, даже дорогие и сильные, по тому что тупо не подошёл команде, а здесь есть цифры силы и игрок играет на эти цифры.
3.Если бы все просто делали как было бы выгодно клубу, как делается в реале, а не искали бы лазейки как обмануть, поиметь выгоду, на.. систему, то может и игра была бы более реалистичная.
Но теперь имеем то что имеем.

1. Берут. Через откаты, серые схемы и тд. Наивно думать иначе)))
2. Если игрок сидит в реале на лавке, вряд ли он попадёт в основу или сборную. Выходит наигрывать нужно
3. Наоборот. Сейчас всё очень реалистично . Ps: только пожалуйста, не говори мне, что Смородская всё время у руля желала добра команде. ))) или может прекрасные спецы из германии, что были в локо не так давно))

Вельмесь писал(а):
Zzzlllooo писал(а):
Ух-ты писал(а):Если вы не можете понять смысл аренды, приходится такие примеры приводить. Конечно давайте будут платить те кто сдаёт, круто придумано, только это уже не аренда.

Не хватает ума понять что это игра, а не реальный футбол, здесь не могут сделать так же как в реальной жизни.
В 1 первую очередь по той причине, что в реале, никто не берёт бесполезного игрока за огромные деньги, а здесь берут. 2.В реале не надо наигрывать игрока, что бы он силу увеличил, а здесь надо. И в реале, в аренду сдаются не нужные игроки, даже дорогие и сильные, по тому что тупо не подошёл команде, а здесь есть цифры силы и игрок играет на эти цифры.
3.Если бы все просто делали как было бы выгодно клубу, как делается в реале, а не искали бы лазейки как обмануть, поиметь выгоду, на.. систему, то может и игра была бы более реалистичная.
Но теперь имеем то что имеем.
1. Берут. Через откаты, серые схемы и тд. Наивно думать иначе)))
2. Если игрок сидит в реале на лавке, вряд ли он попадёт в основу или сборную. Выходит наигрывать нужно
3. Наоборот. Сейчас всё очень реалистично . Ps: только пожалуйста, не говори мне, что Смородская всё время у руля желала добра команде. ))) или может прекрасные спецы из германии, что были в локо не так давно))

Приводить в пример коррупционеров или людей которые просто рубили бабло. :super:

Мы же тоже здесь когда клубом управляем, можем наворованное вывести себе в реал на карту, да?
А наигрывание. Для этого в реале есть второй, третий составы со своими чемпионатами. Даже супер талант не выйдет в основе если он в 2 - 3 раза слабее основных игроков. Здесь же выпускают 16 40 в место 25 150.

Ну. Твои причины оказались не такими уж и причинами. Не буду с тобой спорить далее.
Но
Я тебе честно скажу- я не знаю ,как лучше было бы реализовать аренду) но явно не так .
Всё решается продумыванием опций. Почему нельзя сдать в аренду и сказать - не нужны ему баллы.
Ладно в общем
Пустое это

_fox_ писал(а):Странно, на одной и той же странице форума Аслан пишет, что теперь аренда будет стоить 2,5 ляма - дорого. Аллистер наоборот, пишет, что арендой не заработаешь...

Может соберемся в конце следующего сезона и посмотрим на результат? А то махинаторы ещё сами не разобрались, в какую сторону сейчас надо ныть, пока они просто не довольны....

Ты явно все не так понял. Я отвечал на сообщение про махинаторов и 2,5М обозначались в контексте того, как махинаторы могут использовать новые правила аренды для того же самого, чем занимались до них (отдавали в аренду друзьям) , просто завышая при цену аренды разными подставочками. Аллистер рассуждал вообще не другую тему

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
К слову, я пока не услышал ни от одного из менеджеров, активно сдававших игроков в аренду, какого-либо недовольства реформой. Так что даже не знаю, откуда с чего ты решил, что кто-то из них этим недоволен)) недовольны и ноют как раз таки все остальные целые сутки.. не останавливаясь...

Ну я периодически сдавал, и не доволен. Но не реформой в целом (ибо пора), а конкретными цифрами.
Даже не могу сказать что не предупреждали совсем - эта тема с обсуждением планов реформы висела довольно давно.

Uranium235 писал(а):Ну я периодически сдавал, и не доволен. Но не реформой в целом (ибо пора), а конкретными цифрами.

Ты и не махинатор (вроде). Так что подходишь под определение "все остальные"

Ну пока непонятно, насколько сильно повлияло такое важное изменение (про которое даже нытья не видно) как изменение шанса получения балла арендованным игроком в зависимости от уровня соревнования.
Нет статистики, какая комбинация выгоднее - собрать 5 аренд, чтобы сконцентрировать приток баллов на остальных игроках, выступая в конференции - или выбрав команду где-то в D2 продать лишнего ради падения силы, а потом набрать аренду высокого прс, чтобы баллы максимально падали туда, пусть и за деньги бенефициара.

Ух-ты писал(а):Если вы не можете понять смысл аренды, приходится такие примеры приводить. Конечно давайте будут платить те кто сдаёт, круто придумано, только это уже не аренда.

в реальности также. Топы сдают юниоров, часто платят за них зарплату. Ещё обговаривают на какой позиции и сколько матчей гарантировано сыграет.

Uranium235 писал(а):Ну я периодически сдавал, и не доволен. Но не реформой в целом (ибо пора), а конкретными цифрами.
Даже не могу сказать что не предупреждали совсем - эта тема с обсуждением планов реформы висела довольно давно.

не понятна ЦЕЛЬ реформы.. борьба с махинациями? ну отдали друзьям.. и что? хочу плачу, хочу не плачу.. вся играна в дЕньгах..

раздули СЛОНА. коллизия, тоже, своего рода махинация и слив игры.. продолжать?

реформа ради реформы, чего, тогда, копья ломать? НАЧИНАЙТЕ обходить НОВЫЕ правила и едем дальше! :beer:

Uranium235 писал(а):Ну пока непонятно, насколько сильно повлияло такое важное изменение (про которое даже нытья не видно) как изменение шанса получения балла арендованным игроком в зависимости от уровня соревнования.
Нет статистики, какая комбинация выгоднее - собрать 5 аренд, чтобы сконцентрировать приток баллов на остальных игроках, выступая в конференции - или выбрав команду где-то в D2 продать лишнего ради падения силы, а потом набрать аренду высокого прс, чтобы баллы максимально падали туда, пусть и за деньги бенефициара.

Вроде по первым матчам говорят, что в низших дивах все тяжко с набором (то есть в теории абуз аренд для притока своим). Сам пока не проверял

Адонис писал(а):
Uranium235 писал(а):Ну я периодически сдавал, и не доволен. Но не реформой в целом (ибо пора), а конкретными цифрами.
Даже не могу сказать что не предупреждали совсем - эта тема с обсуждением планов реформы висела довольно давно.

не понятна ЦЕЛЬ реформы.. борьба с махинациями? ну отдали друзьям.. и что? хочу плачу, хочу не плачу.. вся играна в дЕньгах..

раздули СЛОНА. коллизия, тоже, своего рода махинация и слив игры.. продолжать?

реформа ради реформы, чего, тогда, копья ломать? НАЧИНАЙТЕ обходить НОВЫЕ правила и едем дальше!

Да, цель попытка убрать необоснованный рост капитала команды за счет сдачи в аренду игроков в другую, который тяжело назвать заведомо невыгодным другой команде при этом. Хотя в текущем варианте вышло замедлить вместо убрать - но попутно убив часть честных аренд.

Та хватит спорить. Посмотрите как это делается в реальном футболе. Там есть два типа аренд

Менеджер

Комментарий модератора Akar: Вчера уже после вашего сообщения случайно нашел вашу тему. Насколько я понял, речь о том, чтобы резервировать средства. Ну да, есть такая проблема и такое решение уже лет пять как, пока не реализовано, сейчас вы его активизировали, ну круто. Постараемся реализовать.

Ну хоть так, по крайней мере я услышан и доволен. По последнему трансферу пояснять поднятую проблему?) а то вы его закрыли сами своим правилам противореча отчасти) там скорее вопрос наименований правильных, и дальнейшего обучения президентов что да как, а то иногда реально смешно читать их комментарии в оценках сделок

Добавлено спустя 21 минуту 17 секунд:
Почиталл споры по арендам, ничего интересного. Ну кроме предложения разной цены в зависимости от возраста, но акар объяснил почему нет. Люди поноют и перестанут, а в целом реформа хороша
Перестаньте бояться изменений уже