Вернуться к расширенному поиску
Интересно знать в каких? Я что-то не вижу ни единого места, где он соврал. |
Неправильно немного. Забыл учесть вчера что серии пенальти теоретически бесконечные. Рассмотрим 3 ситуации. 1. Сила вратаря приблизительно равна силе бьющих 2. Сила вратарей выше силы бьющих и находится в соотношении 60 к 40 3. Сила вратарей ниже силы бьющих и находится в соотношении 40 к 60. В первом случае вероятность забить пенальти по выкладкам Армаггедона 68%. Если у вратаря есть П4, то эта вероятность становится равной 54% Во втором случае вероятность забить пенальти по выкладкам Армаггедона 45%. Если у вратаря есть П4, то эта вероятность становится равной 32% В третьем случае вероятность забить пенальти по выкладкам Армаггедона 85%. Если у вратаря есть П4, то эта вероятность становится равной 75% В первом случае вероятность выиграть серию пенальти вратарем с П4 по отношению к вратарю без П4 увеличивается с 50% до 71% Во втором случае вероятность выиграть серию пенальти вратарем с П4 по отношению к вратарю без П4 увеличивается с 50% до 70% В третьем случае вероятность выиграть серию пенальти вратарем с П4 по отношению к вратарю без П4 увеличивается с 50% до 69% Практически одинаково, но все равно чем сильнее или слабее вратарь по отношению к бьющим, тем менее значит спецуха П4. Пусть и разница минимальна. ЗЫ. Вопрос откуда стало известно к какой силе прибавляется 60% от спецухи П4 остается актуальным. |
Для примера, представленного Армагеддоном (80% забития опускается до 68%), вероятность выигрыша серии вратарем с П4 растет с 50% до 72%. Далеко не гарантия. Для более низких или высоких процентов забития вероятность тангенсоиду не крутил, но для понимания и этого хватит. Меня больше другое интересует.
Вот это откуда стало известно, что от погодного? В процессе расчета не указано, что брались игры с П4 и для них рассчитывались вероятности забить и нет. Или было? ЗЫ. Спасибо за расчеты! |
На мой взгляд Трофим посильнее чем Борн2бифри в плане достижения результата в конкретном матче. Тонкости генератора он лучше знает. А строят клубы они оба хорошо. Хоть и с разными подходами. Мой голос понятен. |
Ээээ, а что там было? Вроде обычная картинка, мельком глянул, ничего особого не увидел. |
Тег [center] [/center] был бы полезен тоже. |
Отдавай кайманцам. Топ-менеджеры все таки. |
Расклад снова повторился, но теперь в противоположном направлении. Вчера Варни с К4 не было в основе, без него цену билета выставлял. Вчера Абид взял балл и был вымещен из основы Варни, который балла не получал. ЗЫ. И совершенно не понимаю, как баллы форвардов могли на это повлиять. Дельта. |
Попробую четко описать ситуацию. Есть у меня два игрока которые на протяжении всего КМ попеременно попадают в основу, сменяя друг друга. https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1652365 https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1484427 Слежу за ними детально из-за того, что второй из них кумир и важно перед постановкой цены билета на матч знать, в основе он или нет. Так что ошибок быть не может. Вчера был Варни с К4 в основе, цену билета на вчерашний матч ставил с его учетом. Да еще и взял балл в матче. То есть +1 к силе. А сегодня раз и вылетел из основы! После того, как балл взял? Там, конечно, достаточно сложная схема перемещений, когда они прыгали была, но понять можно. Романитес с ФР переходил на ЛД, Варни заходил ДМ. Я понимаю, что там все на грани, и по справедливости Варни с К4 вообще не должен быть в основе. Но я не про это, а про то, что может стоит как-то четче прописать определитель основы? Однозначным чтоб он был! Еще ладно если игроки идентичные туда сюда прыгают, ну там округления, все дела. Но когда один из таких заменяющих получает балл - то уж наверняка он должен в основе быть. Такое ощущение что для определения основы помимо характеристик игрока используется еще какая-то дельта, создающая небольшую неоднозначность. |
Вс команды 1800, в кассе 500М. Вводится новая предлагаемая система спонсирования по вс. Призовые за победу в чемпе 30М на третьем столбце. На кассу покупаются топ игроки. ??? ПРОФИТ! За что премируем? За то, что сумел потратить 500М? |
Можно подумать для создателя темы вопрос "выхлоп от См себя окупает или нет?" самый животрепещущий. |
Чёт я запорол, и принял первого со слишком низким вс. В голове 1000 ограничения крутилось, а про 1150 забыл. Извиняюсь перед предзаявщиками. |